NacionalFracasa CFE en ahorro real y uso eficiente de electricidad en 2016

Paginabierta07/07/2017

La ASF detecta que la empresa productiva del Estado, bajo el argumento de “insuficiencia presupuestal”, no atendió el uso ineficiente de la electricidad, por falta de promoción, insuficiente evaluación de estrategias y deficiente aplicación de tecnologías ahorradoras.

Por Daniel Sánchez

CIUDAD DE MEXICO, 7 de julio del 2017.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) desnudó la ineficiencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y aseguró que “las actividades de la empresa no significaron ahorros reales de energía eléctrica, ni contribuyeron al logro de su objetivo de generar valor económico y rentabilidad, en beneficio de la población y para el desarrollo nacional”.

El organismo fiscalizador federal revisó la promoción del ahorro y uso eficiente de la electricidad, que realiza la CFE mediante la evaluación de tecnologías ahorradoras y eventos de capacitación y asesoría, y le hizo siete observaciones a la empresa productiva del Estado, así como nueve recomendaciones.

La ASF señaló que “en los diagnósticos de la Comisión Federal de Electricidad, se identificó como problema el uso ineficiente de la energía eléctrica, ocasionado por la falta de promoción, así como una insuficiente evaluación de estrategias en la materia y la deficiente aplicación de tecnologías ahorradoras, que tendría como efecto un mayor consumo de electricidad”.

“Para atender esta problemática, en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2016, se autorizaron a la CFE 35 millones 507.3 mil pesos al Pp F571 “Promoción de medidas para el ahorro y uso eficiente de la energía eléctrica”, con el objetivo de promover el ahorro y uso eficiente de la energía eléctrica, mediante evaluaciones de eficiencia energética, capacitaciones y asesorías, que contribuyan a adoptar nuevas tecnologías ahorradoras, implementar mejores prácticas y desarrollar una cultura en la materia”, expresó.

“A partir de la reforma energética de 2013, le corresponde a la CFE ejecutar el Pp F571, en su carácter de Empresa Productiva del Estado (EPE), con el objeto de generar valor económico y rentabilidad para el Estado”, indicó.

“Los resultados de la auditoría revelaron que, en 2016, la CFE no contó con un diseño normativo orientado a promover el ahorro y uso eficiente de energía eléctrica, que asegurara el cumplimiento de su objeto, en el marco de sus nuevas atribuciones como EPE”, puntualizó.

La Auditoría Superior de la Federación manifestó que la CFE estimó un ahorro de 16.5 Giga Watts Hora (GWh), con la evaluación de 97 proyectos de eficiencia energética, 1.3 GWh (8.6 por ciento) más que los 15.2 GWh programados, que hubiera representado el 0.2 por ciento del total de energía destinada a servicios propios de la CFE (8,870.8 GWh) y el 0.01 por ciento de la energía generada (173,442.7 GWh) por la empresa.

Sin embargo, la ASF constató que ese año, la entidad fiscalizada no ejecutó ninguno de los 97 proyectos previstos, debido a una insuficiencia presupuestal, por lo que no se registraron ahorros reales de energía eléctrica, limitando el cumplimiento de las metas de ahorro de energía eléctrica en proyectos concluidos, así como la verificación del avance en la atención del problema público, relacionado con el uso ineficiente de la energía eléctrica.

“En cuanto a la aplicación de tecnologías ahorradoras, se constató que la CFE evaluó 120 solicitudes; de las cuales 34 (28.3 por ciento) fueron insatisfactorias, en tanto que 86 (71.7 por ciento) obtuvieron su constancia de ahorro de energía, mismas que fueron difundidas y publicadas en el interior de la empresa, así como en medios electrónicos, a fin de implementar mejores prácticas y desarrollar una cultura en la materia”, agregó.

“Además, con objeto de fomentar el ahorro y uso eficiente de energía, en 2016 se llevaron a cabo mil 285 eventos de capacitación y asesorías en el tema, de los cuales el 88.0 por ciento fue dirigido a los usuarios de la CFE, el 8.4 por ciento a sus empleados y el resto (3.6 por ciento) a ambos”, detalló.

“Al respecto, se observó que tanto las evaluaciones de tecnologías ahorradoras como los eventos de capacitación y asesorías beneficiaron a los solicitantes externos a la EPE, por lo que ésta no orientó sus recursos para contribuir con su objeto de generar valor económico y rentabilidad para el Estado, ya que no acreditó que le generaran ingresos”, apuntó.

En opinión de la ASF, en 2016, la CFE promovió el ahorro y uso eficiente de la energía eléctrica con la evaluación de 97 proyectos de eficiencia energética; sin embargo, no los ejecutó, por lo que no fue posible verificar el avance en la atención del problema público; asimismo, contribuyó a propiciar la adopción de nuevas tecnologías, implementar mejores prácticas y desarrollar una cultura en la materia, mediante el otorgamiento de 86 constancias de ahorro de energía; pero no contó con un diseño normativo orientado a promover el ahorro y uso eficiente de energía eléctrica que, en su carácter de EPE, asegurara el cumplimiento de su objeto de generar valor económico y rentabilidad para el Estado, ya que continuó evaluando tecnologías ahorradoras y realizando eventos de capacitación y asesorías en beneficio de externos a la CFE, sin que le generaran recursos a la empresa.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Síguenos