El fiscal Juan Manuel Herrera prejuzga, una vez más, a los ex servidores públicos y los señala como “personas que han abusado del erario y del dinero de todos los campechanos”.
Por Ronny Aguilar
CAMPECHE, Cam. 20 de mayo del 2017.- El fiscal general del Estado, Juan Manuel Herrera Campos, insistió en seguir exigiendo prisión preventiva para los ex funcionarios señalados por delitos de corrupción en Campeche, a pesar de que la justicia federal ha considerado que hay un exceso en esta decisión. Asimismo, el funcionario volvió a prejuzgar en sus declaraciones, aseverando que han cometido abusos al erario, lo cual aún no es cosa juzgada.
Al salir de la burla que resultó la reunión con los diputados locales, Herrera Campos concedió sorprendentemente amplia entrevista, en la que además de prejuzgar a los señalados por delitos de corrupción, señaló que insistirán en la prisión preventiva, a pesar de que el Juzgado Primero de Distrito ha considerado que es excesiva en todos los casos en que se ha usado contra ex servidores públicos.
“Para nosotros no hay exceso y por eso desde el inicio, solicitamos prisión preventiva no oficiosa, insistimos en ella, porque tenemos toda la percepción de que estas personas van a intentar sustraerse de la justicia, por un lado; por otro lado, si la Fiscalía está insistiendo en los temas de prisión preventiva en los casos de corrupción, no es porque sean cuestiones personales, ni del fiscal, ni de los trabajadores de la Fiscalía, sino porque estas personas han abusado del erario y del dinero de todos los campechanos, por eso seguiremos insistiendo”, expresó.
“Los jueces federales, yo respeto su criterio, el criterio de ellos es en el sentido de que la prisión preventiva es excesiva, ese es el criterio de los señores, nosotros vía las causas legales, seguiremos insistiendo dentro del marco de la ley con la prisión preventiva no oficiosa”, puntualizó.
El funcionario manifestó con mucho orgullo que “en lo que respecta a los asuntos de corrupción, somos el estado de la República donde hemos logrado tener por más tiempo a las personas que, insisto, han abusado del erario”.
Cuestionado si es de presumir lo antes señalado, cuando pudiera derivarse en casos de violación a derechos humanos, ya que han guardado prisión casi un año, cuando la justicia federal determinó otra cosa, y de declararse inocentes, no solo habría violaciones a derechos, sino incluso se pudiera demandar al Estado, costando mucho dinero la reparación del daño y la moral de estas personas, Juan Manuel Herrera contestó:
“No, por supuesto que no, ese es su punto de vista, el cual yo no comparto, si no creyéramos que tiene que guardar prisión preventiva, ni siquiera lo hubiésemos intentado y bajo el riesgo de que los tribunales federales tengan otro punto de vista dentro del marco de la ley, nosotros tenemos el derecho de hacer lo creemos”, finalizó.
