El Consejo Escolar de la escuela primaria “Doctor Jaime Torres Bodet” acusó al director, José Ismael Chi Can, y a la presidenta de la Sociedad de Padres de Familia, Elizabeth Bautista, de desvío de recursos provenientes de las cuotas escolares, y demandaron que se realice una auditoría para que se comprueben los gastos. Por Ronny Aguilar CAMPECHE, Cam. 27 de noviembre.- El Consejo Escolar de la escuela primaria “Doctor Jaime Torres Bodet” acusó al director, José Ismael Chi Can, y a la presidenta de la Sociedad de Padres de Familia, Elizabeth Bautista, de desvío de recursos provenientes de las cuotas escolares, y demandaron que se realice una auditoría para que se comprueben los gastos. En el plantel ubicado en el barrio de San José, se denunció que se han estado haciendo cobros por cada necesidad que surge, en materia de infraestructura, por reparaciones, además de que se estaban comprobando gastos con cifras exageradas, teniendo complicidad el director con la presidenta de la Sociedad de Padres de Familia. En este sentido, Paginabierta acudió a la escuela para verificar la información, y en la entrada, ya se encontraban padres, discutiendo fuertemente con una maestra, y a un costado de la escuela, se encontraban dos hojas pegadas, las cuales planteaban de manera general la comprobación de gastos de las cuotas escolares y otros ingresos que ha tenido la escuela. En el informe financiero de la Sociedad de Padre, de agosto a noviembre de este 2014, se especifica un ingreso de 75 mil 284 pesos, de los cuales se gastaron 66 mil pesos, y se especifican gastos, lo cuales son poco creíbles, tales como la reparación de una bomba de agua, con un costo de tres mil 20 pesos, o el pago de camisas de alumnos al proveedor, por 40 mil 121 pesos. La autogestión de las escuelas, denunciado por los maestros inconformes con la Reforma Educativa, ya está presente en la “Jaime Torres Bodet”, que depende plenamente de los padres de familia, pues señalaron que les cobran todo lo que se tenga que reparar en la escuela, incluso, les piden uniformes por temporada del año, tal es el caso de las sudaderas de invierno, que tuvieron un  costo de más 30 mil pesos al proveedor, y aseguraron que es como una escuela particular disfrazada de pública, pues todos los pagos son obligatorios. Los integrantes del Consejo Escolar dicen que el director Chi Can culpa a la Sociedad de Padres de Familia, o bien, alega que son coas administrativas y que no le competen. José Gilberto Mena Tello, padre de familia y presidente del Consejo Escolar de la escuela primaria, acusó al directivo y a la presidenta de la Sociedad de Padres, de estar justificando los gastos, los cuales calificó de falsos. “Primero que nada, nos cobraron 150 pesos de cuota escolar, nos regalaron supuestamente una camisa, el costo de proveedor fueron de 40 mil pesos, se juntaron de todo lo que se ha hecho, más de 79 mil pesos, y sólo quedan nueve mil pesos, nuestra pregunta es ¿En dónde está ese dinero?”, cuestionó. “Los baños no funcionan, entran los niños y el conserje les pregunta si van a hacer del uno o del dos, y si es del dos, les dice: espérate a que llegues a tu casa, porque los baños no sirven, es una vergüenza esos baños, están llenos de pipí y los intendentes todo el tiempo están en la calle”, indicó. Afirmó que al tomar el cargo como presidente del Consejo Escolar, intentó hablar con el director sobre las necesidades y cómo se podrían solucionar, y este se negó, argumentando que es una cuestión administrativa que no le compete resolver. “De hecho, le ofrecí la plancha de este primer baño, que no sirve, para que se pueda utilizar, porque no tiene la base del tanque y me dijo que no se podía, porque el área de Planeación de la Secretaria de Educación lo tenía que hacer, ofrecí los botes de basura y tampoco me dejaron, desde que entré estoy pidiendo que me informen los ingresos de la escuela, para saber dónde se han ido el recursos y saber qué hacer con el dinero que queda, pero tampoco nos lo quieren decir”, apuntó. En compañía de otros padres de familia presentes, Mena Tello dijo que se suponía que hoy tendrían una reunión para que les informe cómo se ha trabajado, cómo se trabajará y en qué se ha ido el dinero, pero no se dio y el director se escudó y dijo de nueva cuenta, que él no tiene nada que ver, que son cuestiones administrativas, que a él no puede exigirle nada, que es cosa de la mesa directiva y ésta no se presentó. “Las cifras que nos dan son muy elevadas y algunas otras cosas son falsas, aparece el mantenimiento y reparación de los climas, cuando eso lo hemos hecho los papás, yo pregunté a la maestra de mis hijos y me dijo que la mesa directiva jamás ha apoyado con el mantenimiento, eso lo hacemos los papás de cada salón”, expuso. “La reparación de un escalón de un salón, que no lo hicieron nuevo, solo lo resanaron, lo ponen en 815 pesos, yo ya lo coticé y nos dicen que lo más son 300 pesos, son más de 500 pesos de diferencia, lo que es la base del tanque en mano de obra y material, el director dice que son siete mil pesos, yo lo coticé y todo me sale en mil 500 pesos, a dónde se está yendo el dinero, eso es lo que no nos quieren responder”, asentó. Uniformes, además de ilegales, obligatorios y costosos El inconforme declaró que se supone que se gastaron en sudaderas 30 mil pesos, se supone que son más caras que las camisas, pero en las camisas se gastaron 40 mil pesos. “Esa es la problemática, cómo puede ser posible que se gaste más en sudaderas que en camisas, no es lógico, además de que si son 600 niños, por qué se pide de más, no nos dan doble, ahí hay amontonadas las sudaderas, y según la presidenta de la Sociedad de Padres, aún hay lote por sacar de cinco mil 600 pesos y a dónde se va a ir ese lote, fueron 175 por la sudadera con el nombre del niño, lo hicieron obligatorio, supuestamente porque es el uniforme oficial de la temporada de invierno, te cobran uniformes por temporada, están volviendo particular esta escuela, nos cobran todo, pero todo, todo”, abundó. Asimismo, mencionó que la escuela se encontraba en muy mal estado, con la pintura deteriorada, llena de basura y con la parte de atrás, con hierba muy alta, en donde incluso han visto serpientes, pero cuando pidieron que limpien los intendentes, el director se enojó y les dijo que limpien ellos, cuestión que se dio. “Limpiamos todo el patio de la escuela, junto con cinco personas, tuvimos que chapear todo el monte que estaba ahí atrás, de la parte de adelante, sacamos más de 20 bolsas de basura, trabajo que es de la intendencia y no lo hace”, reiteró. “Otro de los cobros raros es que el director cobró mil 500 pesos por la pintada de la escuela, cuando yo viene a pintar y un solo peso no le cobramos al director, cómo van a cobrar una mano de obra que no existe, tenemos fotos de cómo estaba y cómo hemos dejado la escuela”, añadió. “El director dice que ya se va y que no le interesa y la presidenta de la mesa directiva también lo dijo, que ella está de salida que su hijo ya se va, que es nuestro problema, que nosotros lo arreglemos, que los que los que se quedan son hijos nuestros”, apuntó. Cuestión alarmante es la que se suscita en relación a los baños de la escuela, sobre todo en el de las niñas, puesto que las menores han confesado a sus madres que cuando están en el baño, el personal de limpieza entra, aun cuando es de sexo masculino. Cabe decir que por el mal estado, estos cubículos no cuentan con puertas. “Siendo hombre entra al baño de las niñas y los cubículos del baño no sirven, no tiene puertas y ellas obviamente, se sientan, y si entra este tipo, las ve, eso no se vale, ya se lo dijimos al director y dice que son cuestiones administrativas, todo para él, son cuestiones administrativas”, puntualizó.