Luis Humberto López López, presidente del Colegio de la Barra de Licenciados del Estado de Campeche, planteó la necesidad de una reestructuración de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, más que un nuevo Constituyente, para concretar los artículos que se han vuelto ambiguos e interpretativos. El dirigente de los abogados dijo que a 98 años de su creación por los constituyentes, se puede afirmar que esta Constitución ha tenido hasta el siete de julio de 2014, 618 modificaciones. Por Ronny Aguilar CAMPECHE, Cam. 7 de febrero del 2014.- Luis Humberto López López, presidente del Colegio de la Barra de Licenciados del Estado de Campeche, planteó la necesidad de una reestructuración de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, más que un nuevo Constituyente, para concretar los artículos que se han vuelto ambiguos e interpretativos. El líder de los abogados campechanos expresó que hablar de la Carta Magna es tomar en cuenta los antecedentes de nuestra Constitución desde Apatzingán, sin embargo, cabe decir que las bases que comenzaron a hacer la Constitución se forman primeramente con la de 1857, la que hace el antecedente histórico, 60 años después se hace la de 1917 y se vuelve a reagrupar la que hoy tenemos vigente. A 98 años de su creación por los constituyentes, López López dijo que se puede afirmar que esta Constitución ha tenido hasta el siete de julio de 2014, 618 modificaciones, de las cuales solo 37 de 136 artículos no han sido modificados en su base, pero se remarcan algunos, como el artículo 73 de la Constitución, que tiene 71 reformas y tiene que ver con las atribuciones del Congreso de la Unión, luego está el 123, referente a las cuestiones laborales, con 24 reformas; el 89, con 17, y el 107, con 15. “La Constitución es la base o el cimiento de una nación, el mejor ejemplo es la familia y la casa vendría siendo la Constitución, una Constitución bien cimentada nos aguantará los pisos que sean necesarios y estos pisos son las décadas que van a pasar encima de ella”, indicó. “Nuestra Constitución de 1917 fue muy buena, porque fue visionaria, porque aún a 98 años, seguimos tocando temas que se tocaron hace 98 años, lo que si hay que tomar en cuenta es la evolución de época en el sentido de las comunicaciones, por ejemplo, evoluciones de derechos humanos y cuestiones de época que no se podían tener en 1917”, agregó. Señaló que para que “nosotros entendamos, se dice mucho que se necesita una nueva Constitución, por muchos grupos que están haciendo movimientos con esta causa. No necesitamos otra casa para poder poner todo en orden, eso es una mentira, lo que tenemos que hacer es reorganizar nuestra casa, si tenemos una nueva casa, tendríamos que llevar las cosas que tenemos a la nueva y en este cambio solo tendríamos un nuevo desorden”. “Nuestra Constitución es correcta en su principio base, lo que ha estado mal es que se le han ido agregando y cambiando cosas, y entonces surgen tendencias diferentes a los principios básicos, la Constitución son ideales, debe permanecer el derecho a la libertad, a la expresión, a la vivienda digna, el derecho a la educación, a la familia, son palabras concretas y básicas, que cuando se transforman o se tratan de interpretar de una manera más alargada, se distorsionan en cuanto a su contenido”, puntualizó. En un principio, menos palabras en Constitución El especialista manifestó que en un principio, la Constitución era de menos palabras, por lo que actualmente, las palabras se han duplicado y esto porque la han hecho tomar un sentido político a través de los años, más que evolutivo. “Nuestro Congreso no ha sido ordenado o no ha tenido la responsabilidad de ordenar y es por eso que nuestra Constitución pareciera un Frankenstein, porque tiene 618 parches, de los cuales, modificaciones que después no fueron necesarias o ampliadas y se volvieron a modificar, si vemos por artículo, lo que más se ha modificado son las facultades del Congreso de la Unión, esto quiere decir que ha tenido más modificaciones del aspecto político que del social”, abundó. “La Constitución debe tener valores más sociales y adaptados, porque es la norma y la norma con la que un país se rige, se enfrenta y se enfrenta a terceros, fuimos ejemplo en 1917, tanto es así que los rusos la tomaron de ejemplo, pero hoy día, tomamos ejemplos de otras, pero no hemos crecido”, apuntó. Explicó que lo que necesitamos es ser más precisos, claros y concretos, como lo fue en un principio el Constituyente de origen, aterrizada en las necesidades del pueblo y no es la necesidades de políticos, que se enriquecen del pueblo. “Creo que nuestra Constitución ha sido jugueteada, el papel del Congreso no es creer que con reformas el país cambia, el papel del Congreso es la representatividad de todos los ciudadanos de este país y sus funciones está en ver y representarnos en las necesidades por zonas del país, ven presupuesto y leyes y se supone que representan los intereses de la comunidad y los distritos de los estados”, añadió. “Es necesario considerar que la labor del Congreso es fundamental, porque se han creado grupos y subgrupos en los partidos políticos que, en lugar de trabajar en una línea, se dividen como si no pertenecieran a un mismo grupo de origen, que es la nación, este país se llena de partidos políticos que no necesitamos, necesitamos entes pensantes que sepan dirigir el país y que trabajen por el país para disminuir la corrupción y ser más transparentes, tanto nacional como internacionalmente”, aseveró. “Actualmente, no tenemos servidores públicos, sino personas que se han servido del puesto y tenemos personas que se han aprovechado de las circunstancias del lugar, en el que se encuentran, sinónimo de servidor público es responsabilidad social de trabajar y contribuir al país y se debe trabajar en ese punto, porque México lo necesita, Campeche lo necesita y todos los mexicanos y campechanos lo necesitamos”, asentó. Modificaciones a la Constitución por presidentes Luis Humberto López hizo un recuento de los cambios constitucionales y reveló que de la Constitución de 1917, pasan tres años para su primera modificación con ocho reformas en la época de Álvaro Obregón, de ahí es necesario transportarnos a las reformas tan importantes para el país del periodo de Lázaro Cárdenas del Río, en donde nuestra Carta Magna sufrió 15 modificaciones del 1934 al 1940, las cuales fueron muy esenciales para el momento que se vivía en relación a las cuestiones petroleras. “No es hasta la época de Miguel Alemán, quien gobernó el país del 46 al 52, cuando se presentan 20 reformas; Gustavo Días Ordaz, de 1964 a 1970, hace 19 modificaciones; pero de Luis Echeverría, 1970-1976, a la fecha, se han presentado las modificaciones más abundantes, en el caso de Echeverría fueron 40 las modificaciones, López Portillo 34, Miguel de la Madrid realizó 66 reformas, lo cual en su momento lo coloco como el más reformador, sin embargo, es claro que reformas no son sinónimo de crecimiento. “Carlos Salinas realizó 55, Ernesto Zedillo 77, lo que lo colocó en primer lugar, con el cambio de gobierno al docenato panista se viene una ola de reformas, pero en el sexenio de Calderón, pues Vicente Fox solo realizo 31 reformas, mientras su compañero de partido, Felipe Calderón hizo 110 reformas a la Constitución, siendo por mucho el que más modificación hizo a la Carta Magna. “Hoy día, hasta el siete de julio de 2014, tenemos que Enrique Peña ha hecho 66 reformas en tan solo año y medio, un movimiento muy marcado, siendo que en menos de la cuarta parte de su sexenio ya se ubica en el tercer puesto de los que más han parchado la Constitución, aun con cuatro años por transcurrir de su periodo gubernamental”, finalizó.