El senador Manuel Bartlett Díaz señala que hay artículos que desbordan lo que la Constitución establece para la disciplina militar y le dan instrumentos al Ejército Mexicano que no corresponden a su función. CIUDAD DE MEXICO, D.F. 30 de abril del 2016.- El coordinador del grupo parlamentario del PT-Morena, Manuel Bartlett Díaz, afirmó que las reformas al Código de Justicia Militar contienen artículos que desbordan lo que corresponde en la Constitución Política Federal a la disciplina militar. “Ahora, se dice otra vez que esta es la actualización, porque vamos a fortalecer tal y cual. No, yo les he leído artículos, artículos precisos que desbordan lo que la Constitución establece para la disciplina militar, y lo dice y se los leí, la Organización de Naciones Unidas y Derechos Humanos, ellos analizan punto por punto y nos lo mandaron a todos, en dónde están artículos peligrosos, dónde están desbordando la exclusiva función constitucional, que es la disciplina militar”, explicó. “Y además, hace un momento me decían que se parece mucho al Código de Procedimientos Civiles, malo, porque no es un Código de Procedimientos Civiles, sino es un Código Militar, y el Código Militar está limitado a un renglón preciso en la Constitución”, reiteró. “Y aquí es donde les insistimos que le están dando instrumentos al Ejército Mexicano que no corresponden a su función, y desde luego que sabemos de años atrás, desde que han embarcado al ejército a funciones que no les corresponden, desde que están patrullando todo el país, desde que están, además, armándose como si fueran a una guerra, los mandos superiores del ejército han estado pidiendo que les den instrumentos, y estos instrumentos violan la Constitución, eso es lo que es estamos diciendo, y nadie ha podido decir que lo que yo he dicho aquí es falso, nadie, pueden hacer cateos, literalmente se los leí”, putnualizó. El legislador cuestionó: ¿Puede hacer cateos el Ejército o justicia militar de lugares públicos como éste, como los edificios, los Poderes Ejecutivos y Legislativos de los tres niveles del país, los tres niveles de gobierno? ¿Pueden hacer eso? ¿Pueden desbordarse y empezar a tener un escucha de cuestiones que no les corresponde? Eso es lo que está mal. “Le están dando al ejército instrumentos que corresponden a la justicia civil. Sí es cierto, y aquí nos dicen que no vamos a elegir al General Secretario o vamos a elegir a los subsecretarios, no es el mando militar, y así es. Pero la justicia está mal, porque no respeta ningún principio constitucional y sea lo que sea, ejército y fuerzas armadas tienen que respetar la Constitución, y esta modernización que tanto cacaraquean aquí, esta actualización, para que estén con el nuevo sistema acusatorio y todo eso, pues no es cierto, no es cierto, es un aparato de justicia nombrado por el secretario de la Defensa de pe a pa”, indicó. “El secretario nombra a los magistrados, a los jueces, a los fiscales. Se está creando una nueva Fiscalía Especial, sí, la nombra el secretario. Toda la estructura es antidemocrática y lo grave de esa estructura es que la desbordan a funciones en donde intervienen ya en la vida civil. Ese es el problema. No es posible estar dándole atribuciones que son del área civil al área militar”, agregó. “Y por eso digo yo que es extremadamente peligroso. Y por eso lo han estado pidiendo hace años. Yo entiendo que tienen razón, cuando ven a otros países en donde se juzga a los altos mandos por actividades fuera de la Constitución, pues dicen: dame garantías. Lo que tienen que hacer es regresar al ejército, a sus cuarteles. Es lo que tienen que hacer. Es dejar de tener al país en manos del ejército, los ejércitos son los mismos siempre”, abundó. “Dicen los franceses, y le platicaba yo a Emilio Gamboa, decía Duverger, un famoso politólogo: “l’armée est le taujans I’armée”, un ejército está para la guerra. No está para hacerla de policía de un país, porque se convierten en esto, violadores de derechos humanos, porque son para otra cosa, porque son organizaciones letales. Por eso violan los derechos humanos, pero no les demos más instrumentos de estos”, añadió. “Ellos tienen razón, nosotros no aborrecemos al ejército, lo queremos  cuidar, cuidar, que no lo usen para lo que no debe ser, que lo metan al cuartel y siga siendo un gran ejército que el pueblo de México ha querido siempre; pero ahorita lo tienen convertido en una máquina infernal, encargada de todas las policías del país, de todas las investigaciones”, mencionó. “¿Vamos a darles facultades para que puedan penetrar en edificios? ¿Vamos a darles facultades para que espíen? ¿Vamos a darles facultades para  que hagan cosas que no deben de hacer? Deben de restringirse a la disciplina militar nada más en esta cuestión de la transmutación de la modernización que tenemos en el Sistema Penal Acusatorio y no sé qué”, preguntó. “No es convirtiendo a esa maquinaria militar, que es para defendernos del exterior, en una policía armada con el helicópteros, con cañones, comprando  miles de millones de pesos sin disipar, miles de millones  en armamentos que son para la guerra. No lo hagamos. No lo hagamos, el ejército a sus cuarteles”, concluyó.