Luis Humberto López López, presidente el Colegio de la Barra de Licenciados en Derecho de Campeche, augura que se llevarán casos fallidos con el nuevo Sistema de Justicia Penal en el estado, por lo menos en los próximos seis meses. Por Ronny Aguilar CAMPECHE, Cam. 2 de diciembre.- Luis Humberto López López, presidente el Colegio de la Barra de Licenciados en Derecho de Campeche, augura que se llevarán casos fallidos con el nuevo Sistema de Justicia Penal en el estado, por lo menos en los próximos seis meses. Para el abogado, experto en criminalística, el nuevo sistema de justicia oral es un gran cambio y un gran reto, tanto para las instituciones, como para la ciudadanía y asimismo, para los abogados, en virtud de que estamos hablando de un nuevo programa de justicia, en el cual todo comienza a partir de cero y a generarse los nuevos hábitos y costumbres. López López aseguró que aun cuando se ha dado capacitación, ya que en teoría, se pueden dar muchas cosas, pero en la práctica es completamente distinto, por lo que dijo que la aplicación puede tener muchas fallas en un principio. “Es hora de llevar la teoría al cuento de la práctica, esto va a reflejar una serie de tropiezos para todos, porque no se tienen programadas respuestas, hay muchas circunstancias por las cuales desde el momento en que la policía detenga a una persona y la pase a la Procuraduría, ahora Fiscalía, tendremos la circunstancia que no todos están acostumbrados a este sistema”, expresó. “Tenemos que acostumbrarnos a él para funcionar mejor y poderlo desenvolver, porque independiente a la capacitación, vendrán los obstáculos y conflictos que se den sobre el desarrollo del mismo, obviamente, pasará un tiempo de esta transición, calculo unos seis meses para tener un verdadero balance en los cambios que vayamos teniendo, el primer cambio será la Fiscalía y la siguiente etapa será cuándo tengamos el primer juicio oral y por ahora solo tenemos jueces de control”, apuntó. El dirigente de los abogados campechanos manifestó que el atraso que se ha presentado en el Estado, es hasta cierto punto justificable, puesto que a nivel nacional, existió una gran controversia por los conflicto que existían en los primeros años en estados donde entró en vigor primero, razón por la que se crea el Sistema Nacional Procesal. “Tuvieron conflictos nacionales por un asesinato en Chihuahua, en el que se declaró confeso, pero después de una mala integración, sale, por eso surge el respaldo del Código Nacional Penal Procesal,  lo que cambia por completo las reglas del juego, todas las capacitaciones antes del Código fueron en un sentido, hablábamos de juicios orales, cierto, pero no éramos precisos, porque no teníamos el Código que íbamos a aplicar en el estado de Campeche, desde que lo tenemos, hablamos de un tiempo muy corto para hablar de una eficiente capacitación”, indicó. “Sin duda hay capacitación, se ha invertido, gente se ha capacitado, pero eso no asegura el éxito de algo, porque la capacitación en el nuevo Código ha sido a muy corto tiempo y se trata de avanzar a pasos agigantados”, asentó. En base a lo anterior señalado, Luis Humberto López dijo que se vendrán errores en el estado en los próximos meses, hasta que se pueda dar una conciencia clara de lo que se está aplicando. “Por supuesto que vendrán errores, muchos errores, es lógico, es de esperar y de entender, cuando una persona es detenida, debe ser puesta ante un juez de control y este antes de 48 horas, debe determinar si amerita la detención o dejarlo en libertad en tanto se integra averiguación”, recordó. Afirmó que con este sistema se agilizarán casos que no tenían que ser tan molestos para la ciudadanía, como lo son los casos de los accidentes vehiculares, ahora el Ministerio Público podrá efectuar convenios o arreglos de las partes y muchos de estos que se turnaban a un juez se depuraran y muchas cosas a nivel Fiscalía y esto ahorra tiempo a la ciudadanía. “No olvidemos que existe la vía de amparo durante el procedimiento y de esta manera, se asegura el respeto a las garantías del procedimiento, esto quiere decir que el procedimiento no está debidamente adecuado y el responsable sea absuelto, por lo que se necesita mayor calidad de la Fiscalía como mayor calidad en proceso y es lo que se pretende garantizar, que los procedimientos mejoren y se depuren, obviamente, en esta depuración, hay mucha gente nueva, porque técnicamente todos somos nuevos en el procedimiento y detalles”, agregó. “Algo que llama la atención es que una de las nuevas cuestiones, es que el juez de control está obligado a que sea una persona capacitada la que represente al detenido y esto garantiza una defensa a los derechos humanos”, puntualizó. Con esto, abundó, se especifica que en el momento de estar presentes, si la defensa no tiene la capacidad o desconoce la materia, el juez está obligado a poner una persona de oficio para la defensa, algo que está muy por encima del contratante, puesto que se ventilan los intereses de sus garantías constitucionales, en este caso sus derechos humanos. “Si no hay una persona que los esté representando con dignidad, tiene que destituir a la persona del cargo que se les está confiriendo la defensa y delegará en una persona capacitada para ello, aun haya sido contratado, o bien quedara en segundo término y estará presente el defensor de oficio, la persona tiene derecho a decidir quien la defiende, pero tiene que ser alguien que sepa lo que está defendiendo”, explicó. Finalizó indicando que “en los juicios orales, lo que se busca es la transparencia que todos podamos hacer, lo que pasa, cómo ocurre y por qué ocurre, se busca defender los derechos humanos de tanto de la víctima, como del victimario, lo que arroja un debido proceso y que no suceda que después de 19 años, como en casos indígenas, como los hemos tenido a nivel nacional se libere a las personas, porque son inocentes, esto es el debido proceso y es lo que marcó el caso de Florence Cases, que tanta vergüenza nos ocasionó a nivel internacional”.