Layda Sansores advierte que es una aberración, una farsa y una simulación, e insiste en que la Fiscalía Anticorrupción terminará por ser un organismo burocrático e inútil. La legisladora reta a los senadores del PAN y el PRD, que tanto criticaron a Morena por su postura ante la Ley 3de3, a que presenten sus declaraciones fiscal, patrimonial y de conflicto de interesa, tal como ella ya  lo hizo. Por Ronny Aguilar CAMPECHE, Cam. 18 de julio del 2016.- La senadora Layda Sansores San Román alertó que es una aberración que en la Ley Anticorrupción hayan quedado fiscales a modo, como buscaba el priísta Enrique Peña Nieto, para poderla utilizar como un instrumento de control y de vendettas políticas. “Nos parece una aberración, porque entonces la 3de3 sólo la investigará la gente cercana a Peña Nieto y veo que sería un instrumento de control y de vendettas políticas, es una farsa, es una simulación y la Fiscalía Anticorrupción terminará por ser un organismo burocrático e inútil”, sentenció. La legisladora federal retó a los senadores del PAN y el PRD, que cuestionaron la postura de la bancada de Morena en el Senado, a que hagan públicas sus declaraciones fiscal, patrimonial y de conflicto de intereses, como un acto de congruencia, “para saber a cuánto ascienden sus fortunas”. “Los hechos hablan más que la ley, por qué el PAN y el PRD no presentan sus declaraciones de la iniciativa que presentaron, solo nosotros lo hemos hecho, yo ahí tengo mi declaración y reto a los senadores del PAN y del PRD a que sean congruentes y lo que defienden con ley, lo hagan público, para saber a cuánto ascienden sus fortunas”, cuestionó. Sansores San Román dijo que el que se mete a la política debe estar dispuesto a correr todos los riesgos, y mencionó que las modificaciones propuestas por Morena indican que el presidente de la República sea cual sea, debe poder ser juzgado por actos de corrupción, pues Peña Nieto no puede combatir la corrupción, cuando él la practica con el ejemplo. Responsabilizó a la Coparmex de la iniciativa para la Ley 3de3, pero cuando se las reviraron, se quejaron, e indicó que cuando existen contratos millonarios con empresas, como Higa, OHL y Televisa, éstas deben transparentar sus bienes, algo que hacen en todos los países de Europa, para evitar la fuente de corrupción del binomio político-empresario. Layda Sansores rindió una explicación detallada del sentido de su votación en relación a la Ley 3de3 y comentó que es necesario que la ciudadanía sepa qué fue lo que sucedió y por qué. “La Ley 3de3 que plantearon los ciudadanos, en donde yo también recogí firmas, quiero decirles, hablaba del principio de publicidad, no solamente era un formato, es más complejo, traía el conflicto de intereses y varias cosas, en donde se obligaba a los funcionarios públicos a publicitar sus declaración de bienes, lo cual era fundamental, se viene haciendo, pero estas declaraciones están en cajas que nadie abre”, expresó. “Por el otro lado, se suponía que era un sistema de corrupción autónomo, independiente, con un procurador fiscal que hacía más importante contar con una Ley 3de3, que contará con autonomía”, agregó. “Resulta que el PAN  y el PRD, de manera incongruente, jugaban en dos canchas, por un lado, ponían esta Ley 3de3 ciudadana, sí, pero por el otro lado, tenían un sistema nacional anticorrupción que la asfixiaba, porque al tener un procurador que pasa a ser subprocurador y que lo puede quitar la procuradora, no solo el presidente de la República, que según lo elige el Senado, pero más bien lo elige la partidocracia, en donde Peña Nieto tiene metida la mano y sin traer la bola mágica, ya se sabe cuál es el bueno”, asentó. Detalló que con los acomodos que se le hizo a este escrito, es opcional la publicidad de estos documentos, partiendo del hecho de que si se argumenta alguna vulneración al transparentar su patrimonio, están en su derecho de no hacer pública su declaración, por lo que ningún político, salvo los de Morena, lo van a hacer. Afirmó que los senadores del PAN y el PRD les indicaron que ellos como fracción serían el “fiel de la balanza”, o sea, que marcarían la diferencia, pero no fue así, ya que legisladores del PAN y PRD abandonaron la sesión, por lo que no tenía caso ya votar, “Estábamos parados esperando, y es rápida la votación, porque te dicen, te quedan tanto segundos y si ellos van ganando, la cortan  y ya, está que el conteo y el tiempo se acabó, pero ahí estábamos parados, nunca nos fuimos, no éramos el fiel de la balanza, no se publicitaba nada y era un engaño a la ciudadanía”, añadió. La SFP fue la tumba de Virgilio Andrade Sobre la salida de Virgilio Andrade de la Secretaría de Función Pública, Layda Sansores declaró que era un joven brillante, pero le aplicaron la ley del trapiche y lo dejaron bagazo, y aseguró: “Lo peor y esto es para que aprendan los serviles -estos nunca regresan-, lamentamos este final para un joven que sirvió de tapadera, pero también le sirvió de tumba”. Por otra parte, calificó como una burla que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) cambiara los estándares de medición de la pobreza en México, con lo que de facto, se subiría el nivel de vida, aunque sea en el papel. De igual forma, manifestó su respeto a la diputada Adriana Avilez Aviulez, quien fuera expulsada de Morena por el CEN, debido a su voto en contra de los matrimonios igualitarios en el Congreso del Estado. “Un abrazo para ella, creo que la decisión fue drástica”, aseveró, pero expuso que la diputada local no se presentó a aclarar el sentido de su voto ante el llamado nacional.