La senadora Layda Sansores señala que el Sistema Nacional Anticorrupción es una farsa grotesca, es la “farsa de la farsa”, y asegura que Peña Nieto dejó bien blindados a los empresarios para que no rindan cuentas y tranquilos puedan seguir haciendo sus transas. Por Daniel Sánchez CIUDAD DE MEXICO, D.F. 6 de julio del 2016.- La senadora Layda Sansores San Román afirmó que el Sistema Nacional Anticorrupción “es una farsa grotesca, es la farsa de la farsa”, ya que “los delitos de corrupción van a prescribir en siete años, si la falta es grave”, y señaló que el priísta Enrique Peña Nieto dejó bien blindados a los empresarios para que no rindan cuentas y tranquilos puedan seguir haciendo sus transas. “Los mayores escándalos de corrupción que son las dos caras de la moneda, aquí lo decían en México y en el mundo, se dan por el contubernio político-empresario. Y qué, Peña lo ignora, pero cómo ignorarlo, si él podría dar clases de cómo se le roba al pueblo haciendo sociedades oscuras y comprando casas blancas a empresarios prestanombres, como el señor de las ligas. Su socio que se hizo millonario de la noche a la mañana haciendo obras en el Estado de México y en este su gobierno”, expresó. “El Parlamento Europeo combate frontalmente la corrupción, con estrictos medios de control y de verificación, incluyendo a los particulares dentro y fuera del país”, destacó y reveló que los sobornos que ascienden a los 80 mil millones de dólares por año, lo que “es alarmante y no los estamos tocando”. “El fenómeno de corrupción más importante de nuestra época, está ahí, en ese binomio, empresario-político, en los procesos de privatización, a los que Peña se dedica con sospechosa obsesión en las compras gubernamentales, en los contratos de obras públicas, servicios financieros, cambio de uso de suelo”, detalló. “¡Me oíste, Mancera! Denle por ahí un recadito a su jefe”, apuntó. Sansores San Román manifestó que la reserva al artículo 32 tiene la mano y la pluma de Peña Nieto, “pero claro, los empresarios le pusieron el coco y se asustó, los vio tan trajeaditos, tenían tantos Mercedes, guaruras, choferes, y ahora está modificando su veto, embarrando al Poder Legislativo”. “Por primera vez, Peña formalmente usa el veto presidencial, pero ha vetado lo que se le ha dado la gana a través de modificaciones, de addendums, que hace el señor Castillo de los castillejos, siempre en la noche y en las tinieblas. ¿Cuántas veces han llegado aquí dictámenes distintos a los que se aprobaron en comisiones el día anterior como sucedió cuando la Reforma Energética?”, cuestionó. “Esta vez, Peña Nieto disfrazó su veto en forma de reserva. Nadie se traga que un senador inteligente, pero a las dos de la madrugada presentara súbitamente una reserva, aquí no se aprueba ninguna y era delicada. Y sin previo aviso y sin consenso, sorpresivamente se aprobó por 95 votos, pero estaba urgido del aplauso de los empresarios y como ya sabe que nadie aplaude, pues que Peña decide vetar su propio veto”, agregó. “Así que hoy se inaugura, señoras y señores en este torneo de farsantes el auto-veto. Es cierto, en la reserva que se hizo en el Senado al artículo 32, su redacción habría un abanico amplísimo a los particulares. Pero ¿Por qué vetó también el 81? No tenía razón y tan no tenía que, en 15 hojas, motivó el veto al artículo 32 y sólo en nueve palabras, contando con funciones, expresó todo lo que tenía que decir para vetar el 81”, abundó. “Qué poca seriedad; por lo tanto, las Holdings no serán investigadas y podrán seguir tranquilos haciendo sus transas”, insistió. La senadora dijo que los delitos de corrupción van a prescribir en siete años, si la falta es grave. “¿Quién los va a clasificar?”, preguntó. Mencionó que “la presidenta del PRI, ay que linda, es prima de Peña Nieto, por cierto, junto con perredistas y panistas se rasgaban las vestiduras allá en Veracruz, porque Duarte pretendía crear un Sistema Anticorrupción con un fiscal a modo. De acuerdo, pues eso exactamente eso; eso es lo que aprobamos en este Senado”. “El fiscal anticorrupción, quien debe ser de suma importancia, resulta que pasa a ser empleado de la Procuraduría, un subprocurador y lo puede quitar, no digas el presidente de la República, lo puede quitar el procurador cuando quiera”, comentó. “Entonces, creo que esto es un juego de artificio, porque el Consejo Ciudadano es una pantalla electa por la partidocracia, donde Peña siempre tiene mano, ya vimos cómo se eligen aquí a los ministros, y los vigiladores, es cierto lo que dice Bartlett: textualmente van a ser nombrados por los vigilados. Es una burla, pero eso sí; Peña ya está blindado, sólo nos queda que la justicia venga de fuera. Pinochet detenido en Londres, nos alienta”, recordó. “Y que quede bien claro, la reserva que hicieron los senadores del PRD y del PAN y que promovió una pirotecnia mediática, era solamente para conservar el formato que habían propuesto los ciudadanos, que era más detallado. Pero de ninguna manera incluyó quitar el candado, que era muy importante para que se publicitaran las declaraciones, si se consideraban que lastimaba su vida privada”, expuso. Layda Sansores reiteró que “los senadores quienes dicen representar a los ciudadanos, que lo sepan los 630 mil firmantes, jugaron en dos canchas, y ninguno de ellos ha presentado o actualizado la Ley 3de3 en esta Cámara, a excepción de quienes fueron candidatos, y en este año, solamente el senador Mario Delgado, de Morena; la senadora Tagle y su servidora, que aquí está para quien guste verla”. “Si es verdad que quería lo que proponían, pues con ello sin ley, presenten sus declaraciones, compañeros, el ejemplo es más fuerte que la ley, y el vehemente senador que se envolvía en bandera de las 360 mil firmas, le sigo preguntando, dónde está, amigo, su declaración, sea congruente, o qué, ¿Anda escondiendo su patrimonio de chico pobre?”, interrogó al perredista Armando Ríos Piter.