Entre 2005 y 2014, según la Cepal, Campeche fue el único estado con una contracción económica de -3.7%. En el último trimestre del 2015, la caída se ahonda y alcanza -8.1%. En estos 12 años, han gobernado los priístas Jorge Carlos Hurtado, Fernando Ortega y el ilegítimo Alejandro Moreno. Por Daniel Sánchez CAMPECHE, Cam. 2 de julio del 2016.- Entre 2005 y 2014, los gobiernos de los priístas Jorge Carlos Hurtado Valdez y Fernando Ortega Bernés no hicieron lo suficiente para revertir el derrumbe económico de Campeche y fue el único estado del país que presentó una contracción económica de -3.7 por ciento, por lo que está considerado como una de las regiones de México con fuertes rezagos productivos y sociales. En el año 2015 y en el primer semestre del 2016, Ortega Bernés y su compadre y compañero de partido, el ilegítimo y espurio Alejandro Moreno Cárdenas tampoco pudieron reactivar la maltrecha economía de Campeche, incluso, en el último trimestre del 2015, la caída se ahondó y se ubicó en -8.1 por ciento. Según un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), sobre la productividad y las brechas estructurales en las regiones de México, “México se caracteriza por fuertes contrastes económicos y sociales a lo largo de su territorio. Existen regiones dinámicas en las que las actividades productivas se desarrollan con éxito, al tiempo que se expande el mercado interno y se generan divisas mediante la exportación de los bienes y servicios que producen, pero también existen regiones con fuertes rezagos productivos y sociales”. Comparó que hay estados de la República Mexicana, como Querétaro, Aguascalientes, Quintana Roo, Zacatecas y Nuevo León, que registraron incrementos anuales promedio superiores al 4 por ciento en el período 2005-2014, que se ubica por encima del promedio nacional (2.5 por ciento en ese mismo período). En contraste, Durango, Oaxaca, Baja California y Tlaxcala presentaron crecimientos promedio por debajo del 2 por ciento, y Campeche fue el único estado que mostró una contracción (-3,7 por ciento) en el período analizado. “En la misma línea, la productividad de los estados es muy heterogénea”, agregó y citó que “los estados mejor posicionados en el Indice de Productividad —Querétaro, Zacatecas y Aguascalientes— presentaron el mayor crecimiento en todo el período de análisis. La productividad de estos tres estados creció en promedio 2.6 por ciento entre 2005 y 2014, frente a una contracción promedio del 3.1 por ciento en los tres estados al fondo de la tabla (Baja California, Baja California Sur y Campeche)”. “En consecuencia, la brecha de productividad entre estados se sigue ampliando. Los cinco primeros lugares en la tasa de crecimiento de la productividad laboral estatal entre 2005-2014 corresponden a Querétaro, Zacatecas, Aguascalientes, Ciudad de México y Nuevo León. Como se describió arriba, estas entidades se hallan también entre las que presentan las mayores tasas de crecimiento económico en el mismo período. En contraste, las entidades que se posicionan en los últimos cinco lugares en la tasa de crecimiento de la productividad laboral entre 2005-2014 son Campeche, Baja California Sur, Baja California, Guerrero y Tlaxcala”, apuntó. Aseguró que “en el territorio mexicano existen diferencias significativas en términos de niveles de ingreso y tasas de crecimiento económico. Las diferentes dinámicas de la productividad son un factor central para explicar esas brechas regionales. El comportamiento de la productividad por estado se asocia a variables específicas, como la intensidad exportadora de la actividad productiva, la incidencia de la pobreza y la presencia de actividades económicas que operan informalmente”. “Aunque el análisis de la relación entre las brechas sectoriales y las territoriales es tarea de una investigación futura, se advierte una primera asociación entre la vocación manufacturera de los estados del centro y algunos del norte, y el mayor crecimiento de la productividad. En sentido contrario, aquellos estados que se concentran en productos primarios (incluida la extracción petrolera), han registrado una menor expansión de la productividad en los últimos 10 años”, concluyó.

Para consultar el estudio: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40165/S1600553_es.pdf?sequence=1 http://www.cepal.org/sites/default/files/news/files/ppt._productividad_y_brechas_estructurales_2.pdf