La ambientalista de Palizada, Nancy Renaud, revela que hay quejas de pescadores por una mancha de tóxicos en los ríos, que está matando los peces, proveniente de las plantaciones de la oleaginosa. Por Ronny Aguilar PALIZADA, Cam. 21 de marzo del 2016.- La ambientalista de Palizada, Nancy Renaud, calificó de desmedida la intención de sembrar 100 mil hectáreas más de palma africana, y reveló que en este momento, ya surgieron quejas y señalamientos de pescadores por una mancha de tóxicos que está llegando a los ríos, presuntamente procedente de las plantaciones de la oleaginosa. La activista y agricultora orgánica señaló que es comprensible que se quiera regresar a la vocación de campo y se pretenda el desarrollo de las comunidades por medio de este sector, pero dijo que es inviable la forma en la que se está pretendiendo, pues no se está calculando el daño que se generará al medio ambiente. “Es desmedido, me parece increíble que se empeñe nuestro patrimonio y nuestra reserva natural a una problemática social, evidentemente hay que dar trabajo, hay que reestructurar la zona y volver por el campo, pero es medido y es bajo un control, no me parece que sea viable, me parece que no están dimensionando el daño que nos van a causar a todos y que hay que ponerlo sobre la mesa, no se puede quedar así y sobre todo informar a la población, que quizás seamos pocos, pero hay un número de biodiversidad que no está hablando, pero que tienen derechos y a través de elementos, como la Carta de la Tierra y lo decretos como el Area Natural Protegida, es como obtienen voz y hay que hacerlos valer”., expresó. Renaud dio a conocer que sí hay afectaciones y que se han comentado y sobre todo, que esta contaminación aparentemente procedente de los sembradíos de palma, está llegando a los ríos, situación que podría en riesgo a la Laguna de Términos, además de afectar a otros sectores, como es la pesca. “A mi tocó estar en una reunión, en donde los pescadores señalaron que a la salida de los ríos, se está presentando una gran mancha de lo que parece son residuos y donde los peces se están muriendo y eso los pescadores lo están  diciendo, que está cerca de los cultivos de palma y de los arroyos que llevan el agua a la laguna”, indicó. “La problemática aquí está, de que están buscando una solución, tal vez, no sé si han encontrado una solución, pero no pueden darle carpetazo, porque actualmente se sigue trabajando de manera convencional, porque no se usa agricultura orgánica, hay modelos en los que se puede sembrar como una agricultura responsable y lo que ellos están haciendo es dañino y les está llegando a los pescadores y los ganaderos”, puntualizó. En el caso de la palma y las intenciones de sembrar 100 mil hectáreas, la ecologista dijo que se pierde la viabilidad tan solo por la cantidad de siembra. “La cantidad de residuo sobrepasa el tiempo de recuperación del suelo y los ríos, siempre hay una afectación con la agricultura invasiva, pero luego viene la agroindustria y da el toque final”, agregó. Ante los planteamientos de que se usarán solo campos abandonados, una vez usados para la ganadería o el arroz, mencionó que “algunas empresas si lo están haciendo, otras no, habría que ver quiénes son los que están haciendo cambio de uso de suelo y quiénes no y quien está usando este exceso de agrotóxicos, porque quieren un desarrollo rápido y no están pensando en lo que se está afectando al suelo”. “Hay que tomar en cuenta las voces que están surgiendo, muchos han hablado e investigado este tema, hay ocasiones en las que es  necesario alzar la voz para decir lo que está sucediendo, no se está dimensionando la complejidad del tema, la idea no es agredir a los empresarios, ni al gobierno, sino que ellos también escuchen a la Madre Tierra, que escuchen lo que la sociedad civil  tiene que decir al respecto”, concluyó.