Pablo Gutiérrez Lazarus señala que es un acto de mezquindad del espurio e ilegítimo Alejandro Moreno y asegura que la prensa campechana se presta a las críticas constantes a su director de la Policía, Guillermo Zayas, por su cercanía con el gobierno estatal. El presidente municipal carmelita se queja de persecución política, expresa su total oposición a la instauración del mando único policiaco y adelanta que no firmará la adhesión del municipio. Por Ronny Aguilar CIUDAD DEL CARMEN, Cam. 16 de febrero del 2016.- El alcalde panista de Carmen, Pablo Gutiérrez Lazarus, explotó y aseguró que el espurio e ilegitimo Alejandro Moreno Cárdenas intenta desestabilizar políticamente el municipio, a través de la prensa cercana al gobierno estatal, en un acto que calificó de “mezquino” contra los carmelitas. El presidente municipal señaló también que la persecución que se ha desencadenada desde el inicio de su administración en contra del director de la Policía Municipal, Guillermo Zayas, es una aberración en su contra. En entrevista, Gutiérrez Lazarus arremetió contra el gobierno del Estado, señalando que está más preocupado por crear una inestabilidad política en Carmen, y manifestó que no importa quién es director de la Policía municipal, pues lo que se desea es la instauración del mando único. Todo comenzó en la sesión de Cabildo realizada el día de ayer, en la cual los regidores de su partido, en coordinación con regidores del PRI, solicitaron la destitución de Zayas, algo que es competencia del edil, además de criticar que el director de la Policía no se encuentra en el estado y goza de un permiso del alcalde por 30 días para hacer diligencias en la Ciudad de México, pero el primer edil no accedió a abordar la petición, ya que dijo que no se encontraba en el orden del día, por lo que los regidores abandonaron la sesión. En defensa de Guillermo Zayas, Pablo Gutiérrez dijo: “En todo momento, él ha estado al pie del cañón y lo respaldaremos como amigo y compañero, no puede ser que te apapacho, si me sirves, o si no, te boto, esto no es así”. Fue cuestionado sobre el discurso de doble moral del PAN, aunque reviró que la doble moral no solo es del PAN, sino de toda la sociedad en general, y eso incluye a la prensa, que tiene una línea editorial muy cercana al gobierno del Estado, el cual se empeña en crear inestabilidad en el municipio del Carmen. “En general, hay un doble discurso en el estado, en corto, la sociedad, prensa y los regidores se acercan y muestran su respaldo, pero cuando se trata de hacerlo público, guardan sus comentarios”, expresó. “Ustedes como prensa lo han tratado, no es una persona intratable, cuando ha habido cuestiones de secuestro, ha estado próximo, es un amigo de todos y los regidores están en desacuerdo con ello en corto, públicamente señalan otras cuestiones, pero bueno, él está al pie del cañón y nosotros lo respaldaremos, incluso, algunos de ustedes en corto han manifestado su opinión, pero la línea que manejan los medios es otra, muy cercana al gobierno del Estado y el gobierno del Estado pareciera ser que está más preocupado porque haya una inestabilidad política en nuestro municipio y ello genera ciertas actitudes y cuestionamientos”, indicó. “Hay una actitud en general de persecución política contra este gobierno, queda claro, propios y de ajenos, hay muchos intereses que fueron truncados con nuestro triunfo el siete de junio y eso debe quedar sumamente claro, en general, hay una persecución, no hay un cabecilla, no hay un Emiliano Zapata, ni un Francisco Villa, pero se generan cuestiones que son claramente tendenciosas y lo más preocupante que los que habitamos este municipio no nos merecemos una mezquindad tan grande como la que hemos estado viviendo en los últimos meses”, agregó. “Aquí la facultad de trabajar y la demostración de hacer las cosas de otra manera ha quedado manifiesta y en ningún momento me he dedicado a sacar cuentas chinas, cuentas rojas o cuentas negras, desde un principio, es ver con qué contamos y generar un beneficio en favor de nuestro municipio y lo único que hemos pedido es que nos dejen trabajar y de poder hacer las cosas, si se mezclan cuestiones que van más allá y que son como una aberración personal,  es difícil llegar a un entendimiento”, puntualizó. A pesar de que los regidores le dieron la espalda al abandonar la sesión de Cabildo, el alcalde mencionó que no hay ingobernabilidad y que ellos son los que toman las decisiones, y se justificó señalando que es como en el Congreso de la Unión, en el que muchas veces se han visto tomas de las cámaras. Asimismo, reiteró, ante los cuestionamientos repetitivos de la prensa local, que existe una presunción de inocencia y que no puede despedir a nadie, nada más porque sí, a parte de su personal, no, hasta que haya una resolución judicial. Planteó que en los próximos días, tomará una decisión con respecto a este caso, aunque comentó que aún se cambiara al director de la Policía, el que se ponga seria víctima de ataques, pues el objetivo final será la implementación anticonstitucional del mando único, el cual rechazó tajantemente y adelantó que él no firmará la incorporación del municipio carmelita. Por último, sostuvo que es obvio el respaldo del partido del que emana. “Jodido estaría si no fuera así y el partido me desconociera y menoscabara el trabajo”, finalizó.