La vocera del Movimiento en Defensa de la Seguridad Social, Martha Medina González, señala que a los derechohabientes se le viola su derecho a la confidencialidad y provoca fallas serias en los diagnósticos médicos, exponiendo a los doctores en Medicina. Por Ronny Aguilar CAMPECHE, Cam. 6 de febrero del 2016.- El expediente electrónico de las instituciones de Salud viola los derechos de confidencialidad de los pacientes, a la par, la base de datos de enfermedades está ocasionando fallas serias en los diagnósticos médicos, lo cual atenta de manera seria contra la salud de la ciudadanía y contra los profesionales de la medicina. Martha Medina González, vocera del Movimiento en Defensa de la Seguridad Social de México (Mondess), señaló, en exclusiva para Paginabierta.mx, que con las modificaciones de esta escondida Reforma de Salud, la portabilidad de servicios y lo que es la entrada de la universalización de la salud, se han modificado las formas de dar atención en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). La enfermera de profesión, con casi 25 años de servicio en el IMSSS, cuenta a detalle lo que está sucediendo con la entrada del expediente electrónico y las afectaciones que acarrea esto. “El expediente electrónico es hacer un expediente universal por cada paciente que, aparentemente, le dará derecho a ser atendido en cualquier institución de Salud, llámese IMSS, ISSSTE, Seguro Popular o Secretaría de Salud, y el gobierno federal también habla de la Secretaría de Marina, Sedena y DIF, entonces cambian la forma de atender”, expresó. “El Seguro Universal sólo va a cubrir 285 enfermedades o padecimientos, los cuales son padecimientos leves, digamos gripa, diarreas, rash, cosas simples y sencillas, por lo que para empezar, el Seguro social ya dio de baja a todos los derechohabientes, incluyendo a nosotros los trabajadores del IMSS, los da de baja en el sistema del IMSS, o sea, que ahorita la gente está teniendo que acudir al archivo clínico para darse de alta o renovar sus datos, pero esto es la apertura al expediente electrónico universal”, apuntó. Medina González explicó que hace 10 años ingresó un sistema de cómputo que es utilizado en el área médica, específicamente en la primera área de atención, que es donde los médicos atienden directamente a los derechohabientes, sistema al cual acusa de ser tendencioso. “Los diagnósticos médicos se hacen por signos y síntomas, apoyados por estudios de laboratorios y de gabinete, el paciente llega al médico y dice tengo comezón, no comí nada, pero estoy con rash, calentura, dolor de cabeza, signos y síntomas, de acuerdo a eso, el médico debe hacer un diagnóstico, bueno, pues el medico teclea signos y síntomas en esta base de lo que el paciente refiere y él observa y aparece un listado de diagnósticos posibles, pero si ninguno coincide en lo que el médico está observando, el médico no tiene opción, tiene que diagnosticar lo que ahí se encuentra, de tal manera que al no haber diagnóstico real, se está violentando el derecho constitucional, profesional y humano del médico y del paciente”, indicó. “Si el diagnóstico no está en el listado que parece en el sistema programado por nivel central o gente especialista en computación, pero que no tiene ni la menor idea de medicina, por supuesto que el médico no puede dar tratamiento, y ya hay varios casos de esto en el país”, puntualizó. Detalló que por ejemplo, en el caso de que una persona tenga un tipo de tumor que no aparezca en el listado electrónico y se diagnostique de manera errada, y la persona muera, la responsabilidad absoluta es del médico, aunque esté impedido por las autoridades a diagnosticar algo diferente a lo que se encuentra en los listados. Agregó que estas situaciones que se están viviendo, está ocasionando una serie de errores, lo cual ocasiona la criminalización hacia el área médica, como parte del desmantelamiento del IMSS, es desprestigio del área médica, y como ejemplo, citó el caso muy sonado de un cirujano pediatra que de hecho, estuvo preso, por extirpar un ojo equivocado a un niño. Mencionó que en este caso se trataba de un retinoblastoma, es decir, un tumor que afecta el nervio óptico, el cual es solo uno y al salir a las cavidades oculares, se bifurca, o sea, se separa hacia cada globo ocular, estando el retinoblastoma intervenido antes de la bifurcación, lo cual dañó un ojo que aparentemente, no estaba enfermo. “Están utilizando a los medios para la desinformación y el desmantelamiento, están encaminando todo a la pérdida del derecho a la Salud, así como la pérdida de la seguridad social”, finalizó.