El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declara infundadas las impugnaciones presentadas por el candidato del PAN, Jorge Rosiñol Abreu, y el partido Morena, para declarar la nulidad de la elección. CIUDAD DE MEXICO, D.F. 9 de septiembre del 2015.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) avaló por unanimidad la elección cuestionada por el PAN y Morena por irregularidades y el rebase de topes de precampaña y campaña, del candidato de la coalición PRI-PVEM, Alejandro Moreno Cárdenas. La Sala Superior del Tribunal federal confirmó la validez de las elecciones de gobernador en Campeche, por lo que confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Campeche y la expedición de la constancia de mayoría respectiva. Al resolver el SUP-JDC-1273-2015, en el caso de Campeche, el pleno estableció que las pruebas presentadas no fueron suficientes para declarar la nulidad de la elección, por las supuestas irregularidades y presunto rebase en el tope de gastos de precampañas y campañas, por lo cual se estableció la validez del triunfo de Moreno Cárdenas. El Trife también resolvió el SUP-JDC-675-2015, promovido por el partido Morena. En el caso del panista Jorge Rosiñol Abreu, la sentencia señala que resultaron infundados los conceptos de agravio esgrimidos contra el dictamen del Tribunal estatal, emitido el tres de agosto de 2015, y que es inatendible su petición de declarar la nulidad de la elección, porque “hace una manifestación genérica”, que no controvierte lo decidido por el Tribunal local. “No expone con precisión diligencias que debió llevar a cabo y cuáles serían los hechos que se probarían con las mismas, además que debió impugnar cuatro días después de concluir los 21 cómputos distritales y no lo hizo”, agrega. En el caso del juicio presentado por Morena, la sentencia señala que se “descarta a priori la causal de nulidad de la elección”, ya que también “debió demandar cuatro días después del cómputo distrital”. “No controvierte frontalmente y el concepto de agravios y la indebida acreditación de pruebas de irregularidades en día de la jornada electoral, no procede, porque no hay un proceso lógico”, indica. Las dos impugnaciones fueron desechadas también porque se argumentó que el procedimiento electoral estuvo viciado totalmente por irregularidades del PVEM, en forma generalizada, lo que resulta infundado, porque parten de la premisa incorrecta y no se acreditó su carácter determinante. Sobre el rebase de topes de gastos de campaña, el Tribunal resolvió que son “inoperantes, porque no formulan alguna cuestión para probar esto”, además de que “el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el dictamen consolidado sobre fiscalización de gastos de campaña en la elección del estado de Campeche, y el candidato del PRI-PVEM no rebasó el tope de gastos de campaña”.
