El ex secretario ejecutivo de la CIDH expone una radiografía de la severa crisis de derechos humanos y los conflictos que ha generado el gobierno de México con organismos internacionales. Por Ronny Aguilar CIUDAD DE MEXICO, 24 de octubre del 2016.- Emilio Alvarez Icaza, ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), hace una radiografía de la severa crisis de derechos humanos en México, menciona 16 señalamientos internacionales que el gobierno federal ha pasado por alto e incluso, generando conflictos internacionales. Asimismo, el defensor de derechos humanos detalla el problema de servilismo al Estado de las comisiones locales de los derechos humanos y el multimillonario presupuesto que poseen, que incluso es 20 veces mayor que el de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, en donde México, como país, tiene el 40 por ciento de las demandas del continente. Alvarez Icaza señala que México posee números de desapariciones similares a dictaduras militares latinoamericanas, como las de Chile y Argentina, y habla de la necesidad de parar la militarización de las ciudades y regresar los militares a los cuarteles y que las entidades del país generen leyes que protejan los derechos humanos. Durante su participación en el Encuentro Nacional por la Paz, Justicia, Democracia y Soberanía, hace una radiografía de la grave crisis de derechos humanos y la omisión de la autoridad para atenderlos, quedando el país en una seria crisis de impunidad. Manifiesta que en su regreso a México, encontró una enorme preocupación por los derechos humanos, “pero me preocupa que esa enorme preocupación y esa enorme indignación no se está transformado en un cambio tan positivo socialmente que genere una respuesta”, y de ahí hace un recorrido por las violaciones y omisiones del Estado Mexicano. “Lo que está pasando en México ha dejado de ser una crisis de derechos humanos a una mayor descomposición y el fenómeno que tiene que ver, no con algo que no sepamos, sino con algo que se ha reproducido con mucha más fuerza, se están dado fenómenos de conexión de una impunidad estúpida y que permite que haya condiciones de reproducción con mucho más violencia, lamentablemente México está viviendo experiencias como las que han vivido países de América Latina, los números que se reportan de desapariciones forzadas están llegando a los que vivieron Argentina y Chile con dictaduras militares”, expresa. “Los fenómenos de impunidad se están conectando  de manera tal, que no solo no está habiendo condiciones para la vigencia de los derechos humanos, sino para una reproducción estructural de impunidad, no es sorpresa lo que pasó en Ayotzinapa, no es sorpresa que haya autoridades coludidas con el narco o con el delito”, agrega. “En 2011, me tocó recorrer el país con Javier Sicilia, con el tema de tratar de darle rostro a las víctimas y recorrimos el país en caravanas con varios actores y van a ser cinco años el siete de diciembre que dos líderes campesinos fueron desaparecidos en Petatlán, ellos salieron y fueron detenidos, primero, por un retén del Ejército, los subieron los militares al camión, supieron sus nombres y poco más adelante los retuvo un retén de la Policial Ministerial y se llevó a los dos y los entregó a los narcos, una de las personas con las que se iban a encontrar era con Javier Sicilia y con un servidor”, abunda. “Vimos a Aguirre, al procurador estatal, al jefe de la Zona Militar, al jefe de la Marina, al Cisen,  vimos a la PGR, ya que estaba denunciado el fenómeno, la convivencia de las autoridades municipales y el narco, ese fenómeno no era nuevo, en Ayotzinapa quedó claramente comprobado que las autoridades supieron y participaron, la municipal, la estatal, la federal y el Ejército, todos supieron, el hecho de que haya elementos para pensar que el responsable de la investigación de Ayotzinapa sembró evidencias es macabro, por lo menos se hace pensar que alguien cercano a la autoridad dio un hueso de algunos de los desaparecidos, por lo que la autoridad oculta y es cómplice”, señala. Confabulación contra organismos internacionales Emilio Alvarez indica que el gobierno mexicano, en febrero de 2015, inicia una confabulación contra organismos internacionales, tan es así que hay 16 instancias internacionales con las que el gobierno mexicano se ha peleado, este es el conteo: 1.- En febrero del 2015, con el relator contra la tortura, Juan Méndez, uno de los defensores y difusores más importantes de los derechos humanos; 2.- Después con el relator para detenciones extrajudiciales; 3.-Uun desacuerdo con el grupo de expertos en desapariciones forzadas que vino hace cinco años y tiene una serie de recomendaciones que hasta a hora no se ha atendido; 4.- No reconoció las capacidades, competencias y atribuciones del Comité de Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas y esto fue después de Ayotznapa, no reconocen la competencia de lo que sucedió en Ayotzinapa. 5.- Las presiones que se hicieron a las oficinas de las Naciones Unidas por los Derechos Humanos en México, que no sólo pidió que sacara su representante, sino que la Oficina del Alto Comisionado no visitara los distintos estados del país; 6.-La negación del voto mexicano al argentino y esto por lo que dijo el canciller, que no estaba dispuesto a vota por quienes critican a México; 7.- El conflicto con la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos; 8.-Los ataques al relator de México de la Comisión Interamericana. 9.- La serie de calumnias y ataques a los expertos peritos que estaban en el caso Ayotzinapa, en algún momento se pide al gobierno del país salir en conjunto; 10.- La denuncia penal contra el Secretario Ejecutivo de la CIDH, algo que ni las dictaduras latinoamericanas habían hecho; 11.- Los conflictos con el Parlamento Europeo por el caso Ayotzinapa; 12.- Desencuentro con el relator de Naciones Unidas al que no dejaron entrar; 13.- Desencuentro con el Consejo de los Derechos Humanos, y desencuentros con Amnistía Internacional, Human Rights Watc y con el Departamento de Estado, 16 desencuentros, sin contar desencuentros con gobernantes de otros países. Por lo que refiere a que no hay solo una crisis en derechos humanos, sino una sobre exposición del gobierno al compromiso internacional, expone que este retroceso lleva a la hipótesis de que se está restaurando un régimen antidemocrático, como se vivía en los peores momentos del México oscuro y autoritario, por lo que es necesaria la lucha social. “Aparatos de simulación”, comisiones de Derechos Humanos en México Habla de igual forma de lo que sucede en los gobiernos estatales, en donde los gobernadores son caciques virreyes. “Tienen más dinero que nunca, menos controles que nunca y todo lo que se había avanzado en transparencia, se ha echado para atrás, todo el control de los organismos autónomos, electores y derechos humanos, lo que pasa en los gobiernos estatales es grave y la lista es larga, ahora se tiene que buscar a los gobernadores, como los Duarte, el fenómeno de la multideuda  que están dejando los gobernadores, hay una larga lista, que no solo afectan el presente, sino el futuro de la gente en la negación de los derechos a la educación, salud, bienestar, trabajo, una negación de derechos”, asevera. Menciona la necesidad de crear agendas de exigencia a los organismos públicos, ya que la mayoría de las Comisiones estatales de Derechos Humanos son “aparatos de simulación”, donde los presidentes de las comisiones solo se preocupan por el siguiente cargo que van a ocupar, destinados por los gobernadores con graves crisis de derechos humanos, que hacen cuestionar para que sirven éstas. “En suma, las comisiones de México, estatales y nacionales, tienen 20 veces el presupuesto de la Comisión Interamericana, el año pasado, de los 35 países que forman la OEA, México representó el 40 por ciento de las peticiones que llegaron y México es el país que más invierte en comisiones de los derechos humanos del continente, eran casi 200 millones de dólares y uno se pregunta para qué tanta estructura, si México es el país más denunciado a nivel internacional, qué está pasando a nivel nacional que tuvo que ser la Comisión Interamericana la que intervino con los expertos en Ayotzinapa, estamos tan acostumbrados a la omisión, que ya ni siquiera se les exige, con la enorme capacidad de recursos que tienen”, puntualiza. Finalmente, cita que hace falta que los Estados creen una ley de desapariciones forzadas, ya que las Fiscalías siguen sin tener la capacidad institucional para encontrar personas, y eventualmente buscar responsables, lo mismo con el fenómeno de la tortura y la Ley de Víctimas, además de una de una Ley de Control de Uso de la Fuerza, ya que se van a cumplir 10 años de un Ejército, desempeñando funciones de seguridad pública y no hay fecha para volver a los cuarteles.