La jueza Marcía Concepción Hernández, la misma de los casos contra ex funcionarios de Salud y del maestro de Cantemó, acredita la versión de la Fiscalía basada en medios de comunicación que dieron a conocer su boletín de prensa y deja en prisión preventiva a Abdulio Hernández, por catalogarlo como “peligroso” y que podría fugarse. Por Ronny Aguilar CAMPECHE, Cam. 19 de agosto del 2016.- En la audiencia inicial de formulación de imputación del Estado contra Abdulio Hernández Pech, quien recibió impactos de bala de un policía estatal, en un operativo, el seis de agosto en Xbacab y que ahora está acusado de intento de homicidio, le dictaron prisión preventiva por las 144 horas de la duplicidad del término constitucional, y la próxima audiencia será el día 24 de agosto, a las 17:00 horas. La audiencia programada para las 14:00 horas en la sala Revolución del Tribunal Superior de Justicia del Estado, inició pasadas las 15:30 horas, ya que Hernández Pech estaba aún en el Hospital General de Especialidades “Doctor Javier Buenfil Osorio”, por las heridas sufridas el seis de agosto, y arribó al lugar en una ambulancia. Al ser presentado en la audiencia, se notó en primera instancia que la condición de salud del señalado no era la mejor, hablaba con una voz muy débil, se le cuestionó su edad, a lo que contesto 29 años, analfabeta, jamás asistió a una institución educativa, portaba una playera naranja con la leyeda “Cereso Kobén”, tiene una herida en el brazo derecho con entrada en el antebrazo y salida en el hemisferio opuesto del mismo brazo, se notaban las gasas y vendas abultadas en la playera, en los costados del estómago. Una vez declarada como iniciada la audiencia de formulación de imputación por la jueza María Concepción Hernández, que también tiene a su cargo el caso del Estado contra Alfonso Cobos Toledo, ex secretario de Salud, y el caso de Cantemó contra un maestro acusado de agredir a alumnos, donde también hubo represión del Estado, la Fiscalía General del Estado dio a conocer sus pruebas para iniciar la vinculación a proceso. Según la autoridad, el hermano del denunciado, Filiberto Hernández Pech, ya se encontraba detenido cuando éste llegó al lugar en una camioneta de redilas, y le gritó: “Baja la escopeta, los vamos a matar”, por lo que descendió del vehículo, para abordar la camioneta de la policía que estaba en lugar y el detenido le grita atropéllalos, pero Abdulio falló y nuevamente intentó y es cuando, según la Fiscalía, uno de los agentes dispara contra el denunciado para evitar que los oficiales sean asesinados con la patrulla. Bajo estos argumento, la Fiscalía presentó como evidencia de lo sucedido, publicaciones de medios de comunicación, como Proceso, Tribuna y Expreso, con la versión dada en el boletín oficial emitido por la propia Fiscalía, hecho que raya en lo ridículo y evidencia dolo en el actuar de la autoridad para incriminar a toda costa al imputado, quien fue herido por los oficiales, después de negarse a pagar una extorsión. La defensa del herido se renovó, pues la anterior, encabezada por Ismael Canul Canul, ex diputado perredista que aprobó el nuevo sistema de justicia penal, desconocía los procesos y por consiguiente, se solicitó una duplicidad de los términos constitucionales, misma que le fue concedida, por lo que se cuenta con 144 horas para la nueva audiencia, misma que se vence el 24 de agosto, a las 17:00 horas, en la misma sala Revolución del Tribunal. Asimismo, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva, que la jueza concedió, aun después de que la defensa señaló que en el Cereso no hay las condiciones para atender las heridas del denunciado, sin embargo, la Fiscalía acusó al herido de ser parte de un grupo de gente que queman camionetas, cierran calles y secuestran agentes, tanto así que se solicitaba su liberación a cambio de los policías, por lo que lo catalogó como peligroso y que habría riesgo de que se escape, razones que la jueza determinó y no fueron rebatidas por la defensa. Por último, hay que mencionar que el hermano de Abdulio, Filiberto, ya pasó por el mismo proceso de imputación, exactamente igual, con los mismos argumentos, con la variante de la jueza y en aquella ocasión, se concedió la libertad del imputado por no contarse con elementos. Hoy la decisión fue diferente, habrá que esperar la fecha señalada para conocer la conclusión de la imputación en este caso que inicia por un acto de corrupción oficial y que aún no ve el final, aunque hasta ahora hay dos imputados por secuestro y un baleado preso, a punto de serlo por homicidio en grado de tentativa.