El propietario del rancho San Rafael, José del Carmen Medina, declara que se ve que el juez y los peritos del caso en contra del secretario de Desarrollo Rural, actúan en contubernio con Toledo Jamit. “Ellos tienen el poder y están abusando de los demás y eso no se vale”. Por Ronny Aguilar CAMPECHE, Cam. 23 de junio del 2016.- José del Carmen Medina Razo, propietario del rancho San Rafael, quien tiene una demanda contra el secretario de Desarrollo Rural, Armando Toledo Jamit –nombrado por el ilegítimo y espurio Alejandro Moreno Cárdenas-, señaló que se ve parcialidad de las autoridades que atienden su caso, porque parecen estar en contubernio y a favor del funcionario público. El ganadero, quien semanas atrás diera a conocer que presentó una demanda para comprobar la ilegalidad de los documentos, con los cuales Armando Toledo lo despojó de su predio denominado San Rafael, ubicado en el kilómetro 161 de la carretera Villahermosa-Escárcega, ahora aseguró que hay parcialidad del juez y peritos que llevan su caso. El pasado dos de junio, Paginabierta.mx informó que se realizaría un peritaje en el predio para comprobar la autenticidad de los documentos y las correspondientes medidas del mismo, sin embargo, este peritaje se pospuso para este 22 de junio, pero se presentaron algunas circunstancias que hacen dudar del actuar de las autoridades. Medina Razo manifestó que el juez Antonio Cab Medina no quiso entrar al predio, decidió quedarse en la carretera, ni tampoco quiso constatar las actividades que el despojado realizaba antes de su desalojo, esto para demostrar que efectivamente se realizaron en su momento, antes de que el predio fuera completamente sembrado con palma africana. Asimismo, declaró que el perito y el juez le preguntaron a trabajadores de los ranchos cercanos, que si conocían a los dueños del terreno en cuestión, a lo que ambos interrogados contestaron que no, que al ser foráneos del estado, no sabían nada de la zona, sin embargo, dijo que lo que causa extrañeza es que al llegar el propietario del rancho de junto, no se le quiso preguntar y las excusas fueron que en primera, ya era tarde y que esa parte ya había pasado y la segunda, no estaba citado. “Pues claro que no estaba citado, si nadie estaba citado para eso, pero le preguntan a otros y el que si podía decir algo, me dicen que no, que no tienen por qué preguntarle a él, y porque si a los trabajadores que no son de ahí, eso está mal, así como vamos, me van a hacer perder otra vez”, denunció. Por si fuera poco, a pesar de que la fecha se pospuso 20 días y que la visita era para hacer un peritaje de las medidas del predio, esto no se llevó a cabo y nuevamente aplazaron la medición, pero aún no se definió la fecha. “Solamente le tomaron protesta al ingeniero que llevamos nosotros, no quisieron medir nada, me dijeron que ellos me iban avisar cuándo se va a hacer, pero al paso que vamos, se va acabar el año y necesito yo trabajar mi tierra y mis animales, desde el mes pasado se iba hacer esto, ya una vez no me notificaron y me quitaron mi tierra, se debió de haber medido para saber de una vez que ese es mi rancho”, indicó. “Los de la zona dicen que ya dijo el secretario de Desarrollo por ahí que él ya ganó, que tiene arreglado todo, que no me van a dar nada, y eso lo dijo en Frutoka, que ese rancho ya es de él, su licenciado de él, Antonio Oros Solís, dice que esto es caso juzgado, pero si es así, yo le digo que en el 2004 me quisieron quitar mi tierra también y les gané, y era caso juzgado, y en el 2007, también les gané, ahora que a la mala me ganan, ya es caso juzgado, no se vale”, agregó. “Nosotros tenemos toda la documentación que comprueba nuestra propiedad, y ellos tienen sobre escrituras que no son válidas y hacemos un llamado a la cordura de las autoridades, que no vaya a ser que aun con las pruebas, nos quiten nuestro terreno, es un momento oportuno para que se vea que no hay corrupción, porque si no, solo hay un arreglo, yo no le veo otra cosa”, puntualizó. Hay que recordar que el ahora despojado, adquirió ese terreno desde 1997 y posee una hipoteca bancaria sobre el terreno, misma que le está consumiendo réditos que no puede satisfacer y lo que ocasiona daños en su deteriorada salud. Toledo se ha beneficiado de programas de Sagarpa y Conagua José del Carmen Medina destacó el hecho de que en el anterior caso que fue el que perdió por caer en rebeldía al no ser notificado y no contestar, el perito que delimitó el predio no contaba con una cédula profesional o por lo menos, no lo acreditó nunca durante el juicio. Acusó de manera directa, que además del conflicto de intereses y delitos ambientales en los que está metido, Toledo Jamit se ha beneficiado de programas de Sagarpa y Conagua. “Hay que ver por qué no se investiga a nivel federal todos los apoyos que ha dado Sagarpa, SDR y Conagua, por qué le han dado apoyos millonarios de las dependencias a Frutoka, pero no hay investigaciones, porque están amarrados ellos”, detalló. “Se quiere el secretario quedar con mi terreno, pero yo tengo los documentos para probarlo, pero necesitamos que la autoridad sea imparcial, ya metimos las pruebas al juzgado, pero no sé por qué no las hacen valer, ellos tienen el poder y están abusando de los demás y eso no se vale, y me voy a ir a otras instancias y voy a ir a donde sea necesario”, advirtió.