Las modificaciones no cumplen con el estándar internacional en materia de justicia militar/No garantizan un marco de protección y pleno respeto a los derechos humanos. CIUDAD DE MEXICO, D.F. 28 de mayo del 2016.- Las reformas al Código de Justicia Militar y al Código Militar de Procedimientos Penales que el Ejecutivo Federal realizó, son claramente violatorias de derechos humanos e invasivas de atribuciones y facultades hasta ahora exclusivamente de civiles, pero después de su publicación, diversas funciones serán usurpadas por militares, así se manifestó el vicecoordinador de los diputados de Morena en San Lázaro, Virgilio Dante Caballero. En reunión de trabajo de las comisiones de la Comisión Permanente, el legislador manifestó su preocupación por las modificaciones y lamentó que con las nuevas disposiciones, los jueces militares podrán ordenar cateos en edificios públicos y de propiedad de civiles. “En esta lógica militarista, pronto veremos a militares cateando casas de los ciudadanos e incluso allanando inmuebles públicos, como el propio Congreso de la Unión”, denunció. Asimismo, Caballero destacó que en el proceso de aprobación de la reforma, en la Cámara de Diputados se realizaron reuniones selectivas, organizadas por los legisladores de las bancadas mayoritarias, en las cuales llevaron a cabo acuerdos ‘en lo oscurito’. “Las bancadas del PRI, PRD y PAN, acordaron ajustes a estas leyes, pero nunca consideraron algo que impidiera la violación a derechos humanos”, indicó. El diputado morenista explicó que derivado de esas negociaciones Morena, fue excluido, razón por la cual durante el desarrollo de la sesión, su bancada se retiró de la discusión, además de que nunca fueron tomados en cuenta los argumentos que acusaban los riesgos de los cambios al sistema de justicia militar. “Las violaciones a derechos humanos que en el futuro se cometan, derivadas de este monstruo, son también responsabilidad del PRD, quien convalidó esta reforma. La versión estenográfica de la sesión y los videos que existen en los archivos del Canal del Congreso, documentan la forma en que parte de sus integrantes participó en las charlas en corto. Incluso, anunciaron en tribuna que votarían a favor y que sólo presentarían reservas. La votación final sólo es una tapadera de sus acuerdos y pactos contra México”, externó. Puntualizó que la expedición del Código Militar de Procedimientos Penales, como un nuevo ordenamiento del sistema jurídico mexicano, no cumple con el estándar internacional en materia de justicia militar y es insuficiente para garantizar un marco de protección y pleno respeto a los derechos humanos. “Las reformas al Código de Justicia Militar y de Procedimientos Penales no cumplen en lo más mínimo con tres criterios apegados a estándares internacionales: La protección de bienes jurídicos especiales en el ámbito de las Fuerzas Armadas; la exclusión absoluta de civiles sometidos a la justicia militar; y las garantías de independencia e imparcialidad. Con base en esto, podemos afirmar que la falta de independencia e imparcialidad en el fuero militar se puede verificar si existen militares en servicio activo sirviendo como jueces; si se encuentran bajo la cadena de mando y en una relación de subordinación jerárquica; si el sistema de nombramiento no requiere de especiales cualificaciones profesionales; si no hay garantías suficientes ante la remoción del cargo, y la falta de formación jurídica”, finalizó.