En Conversatorio Internacional contra el TPP, Sansores SanRomán advierte que “no son los países los que ganan, son las empresas, gana la voracidad, la falta de escrúpulos, la injusticia en los pueblos”. Por Daniel Sánchez CIUDAD DE MEXICO, D.F. 28 de enero del 2016.- La senadora Layda Sansores San Román afirmó que el acuerdo “transapacífico” es un atentado contra los pueblos, ahondará la brecha entre la opulencia y la miseria, eliminará la neutralidad de la red, perjudicará la privacidad de los usuarios y la libertad de expresión; además de que abre la puerta para que se repliquen los problemas de concentración de la radiodifusión en internet. “Lo que priva son los intereses de las empresas y es lo que queda claro en la reunión, no son los países los que ganan, son las empresas, gana la voracidad, gana la falta de escrúpulos, gana la injusticia en los pueblos y esta es la gran lucha que tenemos que dar, para que realmente lo que prive sea la cooperación y la solidaridad internacional”, puntualizó. Durante el Conversatorio Internacional entre organizaciones de la sociedad civil y parlamentarios en Oposición al TPP, Sansores San Román manifestó que el acuerdo comercial transpacífico es “muy a tiempo del medioevo, hecho en la oscuridad, eso duele, a espaldas de los ciudadanos y apostando a un Senado, que es de utilería en el país, si nada más estuviera el señor Gamboa y los asesores del señor Peña Nieto, ya lo deciden, para qué necesitamos Senado”. “Aquí lo presumen como el más ambicioso de todos los tratados, pero es el más voraz, pero como dice Médico sin Fronteras, lo consideran como el tratado de libre comercio más perjudicial de la historia para el acceso a los medicamentos, debido a que en materia de propiedad intelectual va a afectar a los productos genéricos”, expresó. “Ya dos Premios Nobel han dicho las contradicciones, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, por qué los desacuerdos, advierten de la secrecía, que es inaceptable en estos tiempos, y por este poder enorme que adquieren las empresas sobre las políticas públicas de los países”, apuntó. La legisladora campechana recordó que en México, “siempre decimos que peor que la pobreza es la desigualdad, y esto lo que va a venir a hacer es a ahondar la brecha entre la opulencia y la miseria. Aquí en nuestro país, hay 70 millones en pobreza extrema y 70 controlan la riqueza del país”. “Peña Nieto, dice uno, con qué derecho, además lo dice de una manera desinformada, el tratado se empieza a discutir en el 2006, el señor se aparece en el 2012, en octubre, y justamente tres años después, otro octubre, el nueve, se firma este acuerdo, y esto quiere decir que en toda la primera parte, Peña Nieto no estuvo presente, ni siquiera sabe ni que se discutió, ni ahora”, indicó. “Si el señor no lee un libro, ustedes creen que va a leer las cinco mil páginas, que nos hablaba aquí Jhony. Es muy preocupante, esto habla de plenipotencialidades, nos habla de esta creencia divina, nunca como ahora tenemos ya un presidente autoritario, con un Congreso verdaderamente de fantasía, que está para aplicar los caprichos y ocurrencias de Peña Nieto, yo no sé dónde están sus asesores, pero también a veces uno se pregunta dónde están los congresistas y dónde está el pueblo”, cuestionó. “Este es un momento de retos, aquí van a despertar muchas conciencias y reflexiones, ¿De qué estamos hechos los legisladores y la ciudadanía? Cuando se aprobó la Reforma Energética, decía que ya es como el infierno, es quemarte sin tener nada, ni dar a cambio nada, sin esperanza, pero esto va más allá del infierno, no sé si hay otro mundo, pero va a ser muy doloroso, si nosotros nos atrevemos o permitimos que esto se apruebe”, aseveró. “Me insisten mucho los jóvenes de todas las repercusiones que se van a tener sobre la neutralidad de la red, incluso, son muy insignificantes, algunos detallitos que siempre le ponen algo de azúcar, pero que podría afectar a países que han avanzado ya sobre esta protección en el internet”, agregó. “Los proveedores como Telmex, Televisa, Movistar, se están frotando las manos, podrán ya ahora vender paquetes de internet con contenido exclusivo, o sea, que va directo al corazón de la neutralidad de la red, abre las puertas para que se repliquen los problemas de la concentración de la radiodifusión, contra los que hemos estado luchando”, abundó. “Si preocupa esto de la libertad de expresión, aquí se decía que verdaderamente duele, el internet se ha convertido en un espacio democrático, las redes para los que ya no tenemos acceso a los medios de comunicación, porque están todos controlados, pagados, cooptados, ahora ya se habla de “textoservidores”, a eso hemos llegado, y todo eso se va a limitar, disfrazada de protección de los derechos de autor. Creemos que toda la privacidad de los usuarios está en riesgo, se establece una jerarquía de prioridades a favor de las empresas”, concluyó.