La senadora Sansores San Román señala que la Secretaría de Cultura es hija de la improvisación y la ignorancia, es otro palo de ciego del priísta Enrique Peña Nieto, y cuestiona que no se haya creado antes la Ley de Cultura. Por Daniel Sánchez CIUDAD DE MEXICO, D.F. 18 de diciembre del 2015.- La senadora Layda Sansores San Román afirmó que la Secretaría de Cultura es hija de la improvisación y la ignorancia, es otro palo de ciego del priísta Enrique Peña Nieto, y recordó que el artículo cuarto constitucional obliga a la creación de una Ley de Cultura y no se ha hecho. “El artículo 4º constitucional obliga a la creación de una Ley de Cultura, y estamos en falta ¿Por qué se crea primero el órgano, si todavía no hemos creado la ley?”, cuestionó y advirtió que podríamos estar ante la “disneylandización” de nuestro patrimonio arqueológico, cultural y artístico, y eso es preocupante”. “Nunca se preocupó el gobierno si quiera por una política cultural, y de pronto la propuesta de la Secretaría de Cultura, sin importar el impacto presupuestal, sin considerarlo, dicen que no va a costar más de lo que se invierte hoy en organismos relacionados con la cultura. Mienten, hasta el diseño del logo habrá que pagar”, indicó. “Claro que si Peña quiere realmente promover la cultura, pues creo que ya está pensando en vender el avión, ese avión de lujo y confort, que como dijo (el dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel) López Obrador, requiere el pequeño faraón acomplejado y corrupto que tenemos ¿Cuántas becas para artistas talentosos podríamos llevar a las comunidades, teatro, música? ¿Qué podían hacer mujeres y hombres creativos de este país?”, interrogó. La legisladora campechana manifestó que “nada más por cultura general, va a venir el Papa y le ofrecieron el mejor avión de la empresa y que le hacían las adecuaciones que quisiera.  No lo aceptó, con su humildad característica dijo que no era necesario, que él viajaría con el resto de la comitiva. Así es que Peña Nieto no necesita el avión, espero que lo done a la cultura”. Señaló que “la reforma anula la autonomía técnica y administrativa del INAH y del INBA, y que no se engañen, están engañando a los trabajadores, no están contemplados en la cláusula del transitorio 3º aquellos trabajadores que no tienen contrato o que tienen contratos transitorios. Esos quedan en la incertidumbre jurídica”. “Y existe preocupación, que la iniciativa enmascare el deseo de ponerle a la cultura un sello privatizador. Peña Nieto, siendo gobernador, intentó montar un espectáculo de luz y sonido en Teotihuacán y darlo a una empresa para que explotara el negocito. Nosotros poníamos nuestra joya arqueológica y la empresa ponía el resplandor”, evocó. “Claro que este es el peligro que se tiene, que estén muy preocupados por el turismo y por el negocio, hay la posibilidad de entregar la cultura al mercado y que la investigación quede relegada. Eso se frenó gracias a la movilización social y al INAH que lo impidió. Podríamos estar ante la disneylandización de nuestro patrimonio arqueológico, cultural y artístico, y eso es preocupante”, abundó. “Existe también el temor de imponer a la cultura un sello ideológico, y sobre todo que no hay ley. La creatividad no debe venir del Estado, los mexicanos deben tener la libertad de hacerla florecer, el Estado sólo la alienta, la promueve, pero no marca la línea. Y si Peña tuviera una visión más allá de las fronteras de Zacazonapan, pues esta Secretaría debió ser propuesta como parte de la reforma educativa, educación y cultura deben ir siempre asociadas”, añadió. “Y recientemente el alto comisionado de la ONU decía, sobre derechos humanos, decía que es indispensable fortalecer la relación entre educación y cultura, y actualmente eso está soslayado en México”, destacó. Preguntó: ¿Para qué y a favor de quién se va a  separar educación y cultura? Las acciones de la reforma son de carácter administrativo, coercitivo y no hubo un planteamiento integral en donde la Secretaría de Cultura fuera considerada, ese era el momento, y aunque claro, ya lo dijo el rector de la UNAM, muy claro: “Ésa no es una reforma educativa”, y todavía agregó, “esperamos ver pronto la verdadera reforma”. Reforma Educativa, ejercicio castrense impuesto bajo régimen policiaco Layda Sansores dijo que la Reforma Educativa se ha convertido en un ejercicio castrense que se quiere imponer bajo un régimen policiaco, y aseveró que el Estado mexicano abandonó la educación y hoy quiere responsabilizar a los maestros de lo que el Estado hizo mal, y lo único que hace es exhibirse a sí mismo. “El secretario de exhibición pública, como le llama el compañero Blásquez, dedica el 95 por ciento de su tiempo a dar información falsa y a reprimir a los maestros. Tolerancia, señor Nuño, no es con la macana y la sangre que la letra entra, no provoque el odio en el alma del pueblo que un día pueda desbordarlo. La estupidez del gobierno puso un clavo ardiente en el corazón del magisterio”, insistió. “Y le sugerimos que se olvide de tanta escenografía y deje de visitar las escuelas urbanas que están a la vuelta de su casa, ése es el mundo que él conoce.  No, váyase a las montañas de Guerrero y de Oaxaca, y vaya  a darle la cara a la miseria”, lo instó. Mencionó que es conveniente la creación de la Secretaría de Cultura, tal vez, pero no en estas condiciones, ni aprobada en siete minutos, no tienen vergüenza ahí en la Comisión, así la aprobaron, miren, fast track, a romper nuestros propios récords olímpicos.  Pues ya a ustedes sí que les inspira Ana Guevara. “Creo que ya no me queda más, para terminar, recomendarle al impulsor de esta iniciativa, que hoy está muy inspirado con la cultura, al señor Peña Nieto, que aproveche en estos días para leer un par de libros. Uno de historia de México, y ése de su Casa Blanca que le regalé, porque es ya un libro de la historia contemporánea y se ha convertido en un libro de lectura obligatoria. Ustedes también deben leerlo”, finalizó.