Por Rocío Duque SemMéxico NUEVA YORK, EEUU. 23 de octubre de 2015.- Hace un par de años, Augustus Sol Invictus caminó desde Florida hasta alguna parte del desierto de Mojave (que ocupa partes de California, Nevada, Arizona y Utah) donde pasó una semana en ayuno y oración. De regreso a casa, Invictus –su nombre real es desconocido- sacrificó una cabra y bebió su sangre, aún caliente, para agradecer y celebrar su supervivencia en el desierto. Augustus Sol Invictus es abogado de profesión, cuando no vaga por el desierto, y actualmente es candidato al senado de los Estados Unidos por el Partido Libertario, para ocupar el escaño de Florida que dejaría libre el pre candidato republicano Marco Rubio. Adrian Wyllie, ahora ex presidente del Partido Libertario en Florida (de unos 24 mil miembros), ha renunciado en protesta por la candidatura de Invictus, a quien ha denunciado de ser un violento fascista y neo nazi, cuya ideología es incompatible con los principios del partido. También lo ha acusado de querer empezar una segunda guerra civil y de apoyar la eugenesia. Invictus ha respondido a las acusaciones diciendo que alguna vez apoyó la idea de eugenesia pero que ha cambiado de opinión y que no es un racista  – alega, por ejemplo, que sus cuatro hijos son hispanos. Sin embargo, acepta que supremacistas neonazis lo apoyan. Y que, sí, que sacrificó a la cabra y bebió su sangre como un acto ritual pero no como uno de crueldad. Augustus Sol Invictus, de 32 años y originalmente católico, es seguidor de Thelema, una religión fundada a principios del siglo XX por Aleister Crowley, un escritor inglés y autodenominado mago,  después de tener una epifanía en Egipto, donde viajaba con su esposa. Según Crowley un ser “pretehumano” llamado Aiwass le dictó un texto sagrado, El libro de la ley – un elemento bien  conocido y repetida en varias religiones y sectas – que contiene los principios de Thelema. Esta, básicamente, es una mezcla de diversas prácticas y creencias que en nuestros días llamaríamos “New Age”, con un fuerte componenente de mitología egipcia. Al parecer, Thelema nada tiene que ver con degollar cabras y beber su sangre. Augustus; en un artículo renunció a su ciudadanía – pero no en serio, obviamente – y en otro ha profetizado que el vagará por tierras salvajes y regresará a iniciar una nueva revolución. Esta parte de otra guerra civil es lo que lo hace tan popular con los supremacistas. Y yo creo que también la cosa de la cabra. Ustedes pueden visitar la página personal de Augustus Sol Invictus, aquí. Lamentablemente lo único que ahí encontraran es una foto de él y su escudo de armas. II La historia de Invictus y su cabra salió a la luz pública poco después de la visita del Papa Francisco y siendo un candidato al senado, no a la presidencia, el Papa no le quitó reflectores, pero sí a los pre- presidenciales. La mayoría de ellos (y las dos ellas)  guardaron un relativo bajo perfil durante la visita papal, sabiendo que Francisco tendría tratamiento de estrella de rock en los medios. Aunque  Estados Unidos no es  un país mayoritariamente católico (alrededor del 24% de la población lo  es) , entre los candidatos hay varios católicos, así como cristianos y protestantes de diversas denominaciones: bautistas, episcopales, metodistas  y presbiterianos, entre otros. Entre los demócratas: Hillary Clinton es metodista. Martin O’Malley es católico,  Linconl Chafee fue criado episcopal pero no involucrado realmente con la iglesia. Bernie Sanders, el candidato más a la izquierda, es judío pero no practicante. Entre los punteros republicanos: Marco Rubio ha pasado del catolicismo al mormonismo un par de veces. Parece que ahora está en una nueva etapa católica. Bobby Jindall es otro católico evangélico converso, del hinduismo que es la religión de su familia. El ahora muy popular Ben Carson es un adventista del séptimo día. Jeb Bush fue criado episcopal pero adoptó el catolicismo de su esposa mexicana, Columba. Ahora, ¡El Donald!. Donald Trump se declara presbiteriano. El está ahora – no en el pasado –  en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo “…estoy a favor del matrimonio entre un hombre y una mujer” ha declarado. Y al parecer, repetidamente, ya que va en su tercer matrimonio. Dada su historia familiar, es particularmente sorprendente el éxito de Trump entre sectores ultra conservadores. Alguien lo ha comparado  con Rudolph Giulliani, quien al principio fue el pre candidato puntero, hace ya años, para luego caer estrepitosamente en las encuestas. Se contaba la broma entonces de que los sureños tradicionalistas finalmente se habían dado cuenta de que Giulliani era un petulante neoyorquino tres veces divorciado. Exactamente igual que Trump. Por cierto, la iglesia presbiteriana permite el divorcio solo en base de “inmoralidad sexual”, lo que incluye adulterio, homosexualidad, lesbianismo, incesto, bestialismo, (esta columna se nos está llenando de animales) …Etc.  Nunca deja de sorprenderme cómo para las “Religiones del Libro” el pecado favorito, imperdonable y obsesivamente mencionado es el de la carne. ¿Qué hay de eso de robar o mentir o matar? III Cuando la visita papal, los precandidatos republicanos se andaba peleando por la Biblia. Ustedes saben, el primero en decir que su libro de cabecera es la Biblia, gana. Seguramente, ustedes recordarán cuando en las pasadas elecciones mexicanas Peña Nieto declaró que su libro favorito era, por supuesto, la Biblia; y aquella cuestión de los libros de los que no se acordaba. Dijo: “Pues he leído varios, desde novelas, que me gustaron en lo particular. Aunque difícilmente me acuerdo del título de los libros. La Biblia es uno”. ¡Bingo!  Así que a López Obrador no le quedó más remedio que conformarse con Don  Quijote de la Mancha como su libro favorito. Lo que siguió fue una de las más ociosas y estúpidas polémicas en la historia de las elecciones mexicanas (y eso es decir algo.) sobre cuál candidato era más ignorante y menos leído. Eso, en un país con índice y hábitos de lectura terribles..Pero esa es otra historia. Leer la Biblia, a diferencia de cualquier otro libro, convierte automáticamente en virtuoso y profundo al lector. Un candidato o candidata que lee la Biblia está preparado/a para traernos el paraíso, ¿no es cierto? O para llevarnos a él. Por ejemplo, Donald Trump, que para el tiempo de la visita del Papa, iba perdiendo popularidad y protagonismo, decidió usar una poquita de enseñanza bíblica y santidad. Así que, según reporto CNN: “Donald Trump llevó su copia personal de la Biblia -con palabras escritas por su madre en el interior y la dirección de su hogar durante la infancia- a la Reunión de Valores de Electores este viernes en un intento para atraer a las personas religiosas y poder fortalecer el apoyo que recibe de los ciudadanos conservadores….“Traje mi Biblia. Saben, es de la Primera Iglesia Presbiteriana en Jamaica (Queens) y mi madre escribió en ella, con mi nombre, mi dirección, con todo”, dijo el aspirante republicano a la Casa Blanca mientras sostenía su Biblia y se la enseñó a la multitud… La fe de Trump ha sido un tema de discusión durante su campaña presidencial. El aspirante provocó críticas durante un evento en Ames, Iowa, cuando dijo que no ha buscado recibir el perdón de Dios. Y Trump, que alguna vez se refirió a su comunión como “tomar un poco de vino y mi galleta”, ha denominado a la Biblia como su libro favorito, pero declinó recitar su verso favorito cuando Bloomberg se lo solicitó en agosto pasado”. El Papa Francisco –a diferencia de Trump, un lector autorizado de la Biblia, me atrevo a suponer– habló durante la Reunión de Familias en Filadelfia de lo que la Biblia dice sobre ellas: “ Pero la más bella cosa que Dios hizo, dice la Biblia, es la familia”. Yo tampoco soy una lectora autorizada de la Biblia, sólo he leído completo el Génesis y otras pocas partes del Viejo Testamento y de los evangelios, y, la verdad, la idea de familia ahí no es muy edificante, en mi opinión. Tomemos por ejemplo, cuando Dios –sin más motivación que demostrar su poder y por ese horrible mal carácter que muestra durante todo el Viejo Testamento– obliga a Abraham a llevar a su hijo Isaac al sacrificio de la hoguera. Abraham estaba a punto de quemar a su amado hijo cuando Dios le dice que, OK, siempre no. Y qué tal cuando las hijas de Lot lo emborrachan para que las embarace. Las dos tienen sendos hijos de su padre y… todo bien. Por cierto, Lot, en un capitulo anterior,  es salvado durante la destrucción de Sodoma porque ofrece a la multitud enloquecida  sus hijas vírgenes (“…no conocen varón…”) para salvar a los ángeles que él ha recibido en su casa y le dice a la turba que hagan con ellas lo que deseen. O, cuando Sara, ya muy vieja para tener hijos, le ofrece a Abraham su esclava Hagar para esos menesteres. Hagar tiene entonces a Ismael. Y así, por el estilo va la cosa. Si Génesis fuera una película, estaría catalogada como XXX. Seguramente, en alguna otra parte, la Biblia debe decir cosas maravillosas sobre la familia. El Papa dijo que la familia es una “fábrica de esperanza”. Quién sabe por qué, entonces, les está prohibido a sus máximos representantes formar una. IV Francisco había levantado ámpula por declaraciones extraordinariamente liberales para los estándares papales. Había hablado sobre el calentamiento global como una amenaza a la humanidad y sobre lo que hay que trabajar. Había condenado el capitalismo salvaje. Había tomado una postura aparentemente conciliatoria a favor de los católicos divorciados y sobre la homosexualidad.  Incluso ofreció perdonar a mujeres que han abortado. Aunque la oferta es limitada: “El Papa Francisco concedió este martes un permiso temporal para que los sacerdotes puedan absolver del “pecado de aborto a quienes lo han practicado y que estén arrepentidos de corazón”. El perdón, sin embargo, solamente podrá ser concedido durante el Jubileo de la Misericordia o Año Santo, entre el 8 de diciembre próximo y el 20 de noviembre de 2016.” Sobre la cuestión de aceptar en el seno de la iglesia a personas gay, las señales son encontradas y al parecer la lucha de poder entre diversos sectores en el Vaticano tiene qué ver con esto. Las noticias y declaraciones fueron confusas, por ejemplo: Primero se corrió la noticia, durante la visita a Washington, de que el Papa se había reunido secretamente  con Kim Davis, una burócrata de Kentucky que se negó a otorgar una licencia de matrimonio a una pareja gay, alegando motivos religiosos. Ella pasó 5 días en la cárcel por eso, lo que la convirtió instantáneamente en heroína y  mártir de la derecha homofóbica. Aparentemente el Papa se habría reunido con ella y alabado su valor al defender sus convicciones.  Luego, se trató de negar que dicha reunión ocurriera; sin embargo, más tarde un vocero del Vaticano aceptó que ocurrió pero que de ninguna manera significaba un apoyo a las acciones de Davis. Algunos analistas creen (o saben) que la reunión fue tramada por la nunciatura en Washington para abochornar y meter en problemas al Papa. Una verdadera emboscada ideológica a la que Francisco respondió reuniéndose con una pareja gay, Yayo Grassi –un antiguo amigo y estudiante suyo– e Iwan Baggus. Pocos días antes de la visita papal, un sacerdote polaco de 43 años, monseñor, Krzysztof Charamsa había sido expulsado de la iglesia católica después de “salir del closet”. Declaró que conoce muchos sacerdotes homosexuales que sienten odio por sí mismos y dijo que es momento de que la iglesia abra los ojos sobre la situación de los católicos gay Pero las escaramuzas y batallas sobre el asunto están ahora mismo en acción, ya que se celebra entre el 4 de octubre al 25, la 14 Asamblea General del Sínodo de Obispos sobre la Familia, donde obviamente son tratados los temas de los divorciados y familias gay dentro de la iglesia. Ya ha habido declaraciones del ala más conservadora atacando muy frontalmente al Papa, según el Washington Post, un oficial de El Vaticano comento, anónimamente: “..tenemos un asunto muy serio ahora mismo, una muy alarmante situación donde sacerdotes y obispos católicos están diciendo y haciendo cosas que están contra las enseñanzas de la iglesia, hablando de uniones del mismo sexo; de comunión para aquellos que están viviendo en adulterio…y el Papa no hace nada para silenciarlos. Así que la inferencia es que eso es lo que el Papa quiere.” Pero más allá de lo que la cúpula católica decida, está la práctica de los fieles, que pueden ser devotos pero son homosexuales, o tienen hermanos y hermanas, hijos e hijas gays. Gente a la que aman y a la que no están dispuestos a sacrificar en la hoguera a la divinidad, como Abraham. Y está  el grave problema de una feligresía decreciente, principalmente por los escándalos de abuso sexual de niños y niñas por parte de sacerdotes.  Por cierto, si bien Francisco se reunió con víctimas , la cuestión se mantuvo a un nivel mas bien discreto y The New York Times reporta que durante su viaje por Chile, el Papa llamó tontos a quienes protestaban contra un sacerdote al que culpaban de ser cómplice de otro sacerdote acusado de abuso sexual, el reverendo Fernando Karadima. V Como siempre, no hay ninguna palabra sobre la situación de las mujeres al interior de la iglesia católica. No sacerdocio femenino, por lo pronto. Y, a pesar del perdón durante el Año del Jubileo a mujeres que abortaron, es claro que éste no es un asunto que vaya a aceptarse ni en las leyes divinas, ni en muchas de las terrestres. Como Gloria Steinmen dijo en entrevista a The Guardian sobre la visita papal: “Si los hombres se embarazaran, el aborto sería un sacramento.” VI Y hablando de la Biblia, el eBible Fellowship website, de Shaeon Hills en Filadelfia, predijo basado en análisis de la Biblia que el mundo se acabaría el pasado 7 de octubre: “Se va para siempre. Aniquilado.” aseguró Chris McCann, el fundador de esa iglesia. Ya antes había predicho que el mundo se acabaría el 21 de mayo del 2011, pero tuvo que revisar sus cálculos bíblicos. Ahora tendrá que volver a hacerlo, a ver si para la próxima. No, McCann no es candidato a ningún puesto público…todavía.