Ahora el partido de izquierda recurre al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación contra la imposición del candidato del PRI, Alejandro Moreno, por excesos en sus gastos de campaña. Por Ronny Aguilar CAMPECHE, Cam. 10 de agosto del 2015.- El partido Morena presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), un juicio de revisión constitucional electoral, para inconformarse con la resolución del Tribunal Electoral del Estado, que desechó las pruebas contra la “elección de Estado” que impuso al candidato del PRI a la gubernatura, Alejandro Moreno Cárdenas. José Luis Flores Pacheco, representante de Morena ante el Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC), informó que el día de ayer por la noche, se presentó la solicitud de juicio de revisión  contra el dictamen del Tribunal Electoral del Estado,  pues dijo que no es imparcial y favoreció a “Alito”, al no señalar todos los  excesos en los gastos de campaña. “El Tribunal afirma que hubo irregularidades en la elección, afirma que hubo actividades ilícitas, pero que no fueron suficientes los hechos vertidos en nuestra demanda, porque no son contundentes para determinar una violación a los derechos y garantías constitucionales de los ciudadanos”, expresó. “En este juicio de revisión constitucional, le decimos al Tribunal que no estamos de acuerdo con su decisión y pedimos a esta autoridad, máxima autoridad que es el tribunal federal, que analice estas sentencias y emita una resolución, donde se respeten las garantías de los ciudadanos y se declare nula la constancia de mayoría entregada a Alejandro Moreno en días pasados”, indicó. “En una elección donde hubo compra de conciencias y el tribunal local es parcial, entregando una constancia de mayoría a quien compra votos, ya está esta solicitud y tenemos tiempo para que el tribunal dictamine y se nos diga en unos días qué pasa con ello, el principio de exhaustividad quedo en las letras y no entró de fondo al análisis de los casos, lo entregamos ayer y las pruebas ya están en la sentencia”, puntualizó. El representante morenista manifestó que hay incongruencias en la resolución del Tribunal Electoral Estatal, en varias cuestiones, tales como que dice que no hubo gastos desmedidos del Partido Verde, cuando hasta se aplicaron sanciones por las tarjetas que se repartieron y las mochilas escolares. “Nos dicen, por ejemplo, que debimos presentar el impacto del Partido Verde en los ciudadanos, con la compra de conciencias que hizo con tarjetas y mochilas, ¿Cómo hacemos eso? ¿Encuestando de uno a uno a los votantes? Además, es una incongruencia, porque el Tribunal Electoral dijo que el Partido Verde si violó la ley y cometió ilícitos, nos dicen que eso no afecta la votación, por eso pedimos a los magistrados que analicen esto”, detalló. Asimismo, dijo que en caso de que el Tribunal Electoral Federal no emita un fallo a favor de lo que demandan, aún queda la opción de los tribunales internacionales. “Podemos irnos a una instancia superior, que es salvaguardar los derechos de los ciudadanos, porque en este escrito les decimos al tribunal que no entró de fondo a analizar las pruebas, si el tribunal no se conduce con legalidad, nos vamos a los tribunales internacionales necesarios para salvaguardar los derechos de los ciudadanos”, advirtió. Resolución de Trife podría llevar a nueva elección Ante los señalamientos que el mismo Trife realizó, pero al Instituto Nacional Electoral, en donde pide una revisión más exhaustiva de la elección por exceso en los gastos de campaña de Moreno Cárdenas, mencionó que esto debe remediarlo el INE, lo cual debería hacer, y podría llevar a una nueva elección. “El Trife, como máxima autoridad, manifiesta que hay compra de votos y gastos de campaña, por lo que estamos ante la corrupción de las instituciones que intentaron solapar a un candidato, si el Trife ya se dio cuenta que si hubo, porque no se pude ocultar, pues que se sancione, que no sea omiso y comparsa de lo mismo, aquí en el estado de Campeche, nadie se siente respaldado por la autoridad”, agregó. “Ahora que deba hacer el INE los señalamientos adecuados, pues bueno, la constancia de mayoría se puede revocar, el tribunal de un día para otro quiso entregarle a Alejandro Moreno el estado, cuando aún queda tiempo para resolver, hay que ver cuál es la contestación, porque si es excesivo el rebase, como vimos todos, se podría llamar a una nueva elección o solo en algunas secciones, donde se realizaron los ilícitos”, abundó “Aquí lo importante es que la ciudadanía sepa que aún no es gobernador Alejandro Moreno, esto aún está caliente, hasta que el tribunal no diga lo último, esto no va a estar finiquitado”, finalizó.