El rector de la universidad carmelita, José Antonio Ruz Hernández, culpa ahora a una empresa de Nuevo León de no cumplir con la subcontratación del equipamiento, conectividad y construcción de una antena en secundarias de Aguascalientes. Por Ronny Aguilar CIUDAD DEL CARMEN, Cam. 23 de agosto del 2015.- La Universidad Autónoma del Carmen pretende deslindarse de la demanda del Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA) por el incumplimiento de contrato por casi 600 millones de pesos, ya que ahora el rector José Antonio Ruz Hernández señala a una empresa de Nuevo León como la responsable del fraude. La Unacar aún tiene en contra una denuncia del IEA por  casi 400 millones de pesos, por un convenio realizado en 2011, el cual Incumplió, para realizar el equipamiento y la conectividad de 645 aulas temáticas y 732 aulas básicas en escuelas secundarias técnicas, generales y telesecundarias, además de la construcción de una antena, durante el gobierno federal de Felipe Calderón Hinojosa. El 19 de agosto de 2011, el Instituto de Educación de Aguascalientes firmó con Sergio Augusto López Peña, entonces rector de la Unacar, un convenio por la cantidad de 399 millones 140 mil 343 pesos, para que dicha Universidad suministrara, ponga en marcha y diera soporte para el equipamiento y conectividad de 645 aulas temáticas y 732 aulas básicas en escuelas secundarias técnicas, generales, y telesecundarias, además de que debió de entregar 15 mil 601 computadoras. Al no ser realizados los trabajos que pretendían ser entregados a finales de 2012, el director jurídico del IEA, Félix Alejandro Medina Espinosa, interpuso un juicio civil, en el Juzgado Quinto de lo Civil de Aguascalientes, con número de expediente 0568/2013, con fecha ocho de marzo de 2013. En hechos más recientes, Francisco Chávez Rangel, director del Instituto de Educación de Aguascalientes, señaló que a finales en 2014, se reunió con el rector y el secretario de Educación, José Martín Farías Maldonado y el actual rector José Antonio Ruz Hernández. El funcionario hidrocálido señaló, que la Unacar justificó que los 400 millones de pesos fueron entregados a tres empresas que se subcontrató para los trabajos, siendo éstas Servicios Integrales en Computación RR S.A. de C.V.; Multiservicios Empresariales de Telecomunicaciones, S.A. de C.V.; así como y Prof Tech Servicios S.A. de C.V., las tres con domicilio en el Distrito Federal. Asimismo, dio a conocer que el recurso es completamente federal y que de ninguna manera se desistirá hasta que sea realizado el último trabajo, además de que la demanda exige la compensación de los daños y la indemnización por el tiempo extra de la obra, algo que se estipula en el contrato. Hace unos días, en breve entrevista con Paginabierta.mx, el rector de la Unacar, José Antonio Ruz, dijo que se logró localizar a una de las empresas, solo que informó que tenía domicilio fiscal en Nuevo León y no en el Distrito Federal, como se señaló en un inicio. “Localizamos a una de las empresa que estaba desaparecida y fue llamada a juicio y estamos buscando la nulidad de los convenios, nosotros lo que estamos buscando es deslindarnos, pues se coinvierte en un problema entre la empresas”, indicó. Asimismo, manifestó no tener a la mano la cantidad por la cual se subcontrató a este empresa, ni la responsabilidad de los trabajos que se convino con la misma, que ahora se señala como responsable, además de que tampoco dio a conocer el nombre de la empresa, porque se le olvidó el nombre. A diferencia de la autoridad de Aguascalientes, Ruz Hernández mencionó que el tiempo no es problema, que aún hay tiempo, que los tiempos de los asuntos jurídicos son lentos y se sabrán esperar.