Senasica revoca permiso de soya transgénica a Monsanto por fallas graves en bioseguridad

In Sociedad Civil
Ni una más

 Faltas de la transnacional causan daños graves o irreversibles, determina la autoridad /La revocación es un reconocimiento oficial del peligro que significa liberar cualquier OGM al ambiente /Cantidades masivas de soya transgénica se cultivaron en miles de hectáreas fuera de los polígonos autorizados / Autoridades hallan además otro transgénico no autorizado / Monsanto tenía conocimiento pleno de estas liberaciones ilegales.

Comunicado de Ma-OGM

CAMPECHE, Cam., a 20 de noviembre de 2017.- Mediante Comunicado de Prensa la Organización Civil Ma-OGM, dio a conocer que desde el pasado 15 de septiembre, mediante el oficio B00.-282, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) revocó el permiso de liberación al ambiente de soya genéticamente modificada tolerante al herbicida glifosato de la Solicitud 007_2012 a liberarse en los estados de Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, debido a que Monsanto no cumplió con la obligación de establecer los controles necesarios para garantizar las medidas de bioseguridad, control, manejo y prevención de riesgos por la liberación de este OGM al ambiente, lo que provocó que soya transgénica propiedad de esta transnacional se sembrara y cultivara masivamente fuera de los polígonos autorizados.

Mediante el oficio B00.05.-05692 con fecha del 16 de mayo de 2017, el Senasica determinó someter a revisión el permiso concedido en 2012 a Monsanto Comercial S. de R.L. de C.V., debido al hallazgo de material transgénico en muestras recolectadas en 2016 por la Dirección General de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera en zonas no autorizadas del estado de Campeche y analizadas por el Centro Nacional de Plaguicidas y Contaminantes.

Sin embargo estos análisis oficiales no solo demuestran la presencia en zonas no autorizadas de la soya transgénica evento MON-04032-6 –para el cual se le concedió el permiso a Monsanto– sino que también revelan la presencia de un OGM adicional que no ha sido autorizado en México y que también es propiedad de esta empresa. Se trata de la soya transgénica evento MON 89788-1, que es doblemente grave e ilegal porque es un OGM no autorizado hallado en una zona no autorizada.

En el oficio B00.-282 el Senasica demuestra que Monsanto tenía conocimiento pleno sobre estas liberaciones ilegales, ya que la empresa que comercializó estas semillas, Comercializadora Mayorista del Golfo (CMG), se encuentra entre las distribuidoras de la marca Soya Solución Faena con licencia concedida por Monsanto y referida por éste en el permiso concedido 007_2012 como “Bodega de distribución para su venta al agricultor en las regiones de la Península de Yucatán”, lo que obliga a la transnacional a tener un pleno control sobre la distribución que se pueda hacer desde éste o cualquier otro centro de distribución referido en el permiso, y es además legalmente responsable, debido a que el artículo 141 de la Ley de la Propiedad Industrial dice que “El uso de la marca por el usuario que tenga concedida licencia  inscrita en el Instituto, se considerará realizado como por el titular de la marca”,  en este caso, Monsanto.

Debido a todas estas faltas cometidas por Monsanto Comercial S. de R.L. de C.V. que han ocasionado daños graves o irreversibles (o ambos), el Senasica ha resuelto revocar, por medio de su Dirección en Jefe, el permiso 007_2012 de liberación al ambiente de soya transgénica en siete estados de la república.

Lo anterior demuestra que las comunidades indígenas mayas, las organizaciones ambientalistas y de DDHH y las instituciones como la Conabio, la Conamp y el INECC han tenido razón todo este tiempo en afirmar que en México se acusa una grave falta de bioseguridad que puede llevar a consecuencias desastrosas e irreversibles para el medio ambiente y la población en general.

Dadas estas condiciones sería una irracionalidad de consecuencias devastadoras continuar sosteniendo o emitiendo permisos para liberaciones de OGM, y esto aplica no solo para soya sino para cualquier otro, como para el maíz. Por lo que hacemos un llamado a las autoridades administrativas, legislativas y judiciales a promover una renovación total del sistema de bioseguridad mexicano, no sin antes, suspender toda posibilidad de cultivo de OGM en México.

Colectivo Apícola de los Chenes
Indignación Promoción y Defensa de los Derechos Humanos AC
Colectivo MA OGM
Misioneros A.C.
Colegio de Antropólogos de Yucatán AC
Productos Ecológicos Vida Vida SPR de RL de CV
Guardianes de las Semillas AC
AMEMA AC
Proyecto Utopía de Yucatán AC
Subinaj Sociedad Cooperativa de R L

Ni una más

Seguro te interesa esto.

Infla “Garo” nómina del Ayuntamiento de Campeche

El regidor panista acusó que en menos de dos años, el edil campechano infló la nómina de la Comuna

Leer Más…

Buscan pueblos mayas que revocación contra Monsanto sea definitiva

La empresa trasnacional ya ha interpuesto recursos legales contra la determinación, por lo que las comunidades mayas ya preparan

Leer Más…

Bloquea Semarnat desarrollo económico de Carmen

El edil Pablo Gutiérrez Lazarus, declaró que la dependencia federal no está otorgando los Manifiestos de Impacto Ambiental a

Leer Más…

Leave a reply:

Your email address will not be published.

Mobile Sliding Menu