En “el estado más seguro”, “Alito” teme atentado del crimen organizado

In Especiales, Política
Ni una más

15ali4 El ilegítimo y espurio Alejandro Moreno se niega a informar sobre el número de agentes policiacos que participan en su seguridad y en los eventos oficiales, bajo el pretexto de que corre el riego de que un grupo delictivo atente contra su integridad y su vida. 15ali3 Incumpliendo su falsa promesa de “transparencia total”, también se negó a dar a conocer con cuántos elementos de la Secretaría de Seguridad Pública cuentan los ex gobernadores y los ex funcionarios para su seguridad. Por Daniel Sánchez CAMPECHE, Cam. 15 de marzo del 2016.- Una y otra vez, el ilegítimo y espurio Alejandro Moreno Cárdenas asegura que “Campeche es el estado con el menor índice delictivo del país”, pero se niega a informar el número de los agentes policiacos que participan en su seguridad, bajo el pretexto de que “se corre el riesgo que un grupo delictivo organizado, con mayor número de integrantes, cause un daño que atente contra la integridad y vida del protegido y de su familia”. A solicitud de este reportero, Moreno Cárdenas no cumplió su falsa promesa de “transparencia total” y reservó los datos sobre los “elementos y vehículos asignados al gobernador y su familia, así como a los integrantes de su gabinete y su familia, para su seguridad”, aduciendo que esto es “derivado de las políticas de prevención del delito establecidos con motivo del clima de inseguridad que prevalece en el país”. Apenas ayer, “Alito” dijo que “Campeche es el estado  con el menor  índice delictivo del país”, que “tenemos la policía más certificada, el 99.77 por ciento”, y que “eso nos pone con la policía más confiable en el país, con todos los datos del Sistema Nacional de Seguridad”. Aprovechó para reiterar “muchas veces” (sic) que “las voces que no quieren el desarrollo de Campeche insisten, y eso no nos ayuda, porque para empezar son mentiras, porque no tienen datos concretos, y hoy el Estado es el número uno en el país”. “A exactamente seis meses de haber iniciado nuestra administración, los resultados en materia de seguridad están a la vista de todo Campeche y todo México”, asentó. Detalló que durante todo el 2015, con 189 delitos por cada 100 mil habitantes, Campeche fue el estado con el menor índice delictivo en el país; y en un comparativo regional, mientras que en Campeche por cada 100 mil habitantes se cometió un delito cada dos días, en el resto de la Península se cometieron 10 delitos al día. Ahora, en 2016, continuamos con la menor incidencia delictiva en todo México, con sólo 17 delitos en el mes de enero. 15ali Más homicidios dolosos que nunca Apenas el 23 de febrero, Paginabierta.mx publicó que de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el quinto mes del ilegítimo y espurio Alejandro Moreno, los homicidios dolosos en el estado de Campeche se dispararon en un 333.33 por ciento, al sumar 13 denuncias iniciadas por el Ministerio Público del fuero común, la cifra más alta de los últimos 20 años para un primer mes del año. La situación se torna más grave, si se toma en cuenta que una de las averiguaciones previas iniciadas tiene que ver con la ejecución con arma de fuego e incineración de cinco personas, presuntamente provenientes del vecino estado de Tabasco, en un camino de terracería ubicado en la Península de Atasta, entre San Antonio Cárdenas y Nuevo Progreso, municipio del Carmen, el 30 de enero pasado. En estas cifras, también está incluido el espantoso asesinato del dirigente estatal del Sindicato de los Tres Poderes, Juan Carlos González Hernández, el siete de enero, quien recibió más de 60 puñaladas y fue castrado. Tanto el caso de los incinerados, como el de líder de los burócratas, permanecen sin ser esclarecidos totalmente y sus autores intelectuales y materiales, en la impunidad. Nunca, desde 1997, año que abarcan las cifras disponibles del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se había registrado tal cantidad de asesinatos en la entidad campechana. El dato más cercano corresponde al mes de enero de 1997, con 12 homicidios dolosos. Las estadísticas van desde un asesinato en enero de 2001, 2009 y 2013, hasta los nueve homicidios de enero de 2011. Por año, estas son las cifras: En 1997, 12; 1998, ocho; 1999, siete, 2000, ocho; 2001, uno; 2002, ocho; 2003, cuatro; 2004, cuatro; 2005, dos; 2006, cuatro; 2007, cuatro; 2008, tres; 2009, uno; 2010, tres, 2011, nueve; 2012, seis; 2013, uno: 2014, ocho, y 2015, tres. 15ali1 “El estado más seguro y un estado de paz social” En evento en la Secretaría de Seguridad Pública, Moreno Cárdenas afirmó que Campeche es un “estado seguro”, y “queremos   que   sea   el   más   seguro.  Por   eso,   en   los   próximos   meses, en los 11 municipios,  vamos a instalar cerca de 800 cámaras de videovigilancia y vamos a dejar a Campeche como el estado más seguro de México”. “Vamos a lograr como lo es, que Campeche siga siendo un Estado de paz social. Eso es lo que nos gusta a los campechanos. A los campechanos no nos gustan los pleitos, ni los enconos, ni las divisiones, nos gusta vivir en paz, en tranquilidad, ustedes lo saben. Pasan por el centro de la ciudad, y hoy en Campeche se pueden encontrar las puertas abiertas, a las señoras en las mecedoras o en la hamaca. Esa es la tranquilidad de Campeche y no podemos permitir que nadie la venga a trastocar”, puntualizó. “Hay que sentirnos orgullosos de nuestros policías. El campechano es una palabra universal, nos gusta estar tranquilos, en paz y en tranquilidad”, agregó e insistió en que “a los campechanos no nos gusta la división, a los campechanos no nos gusta el pleito, a los campechanos no nos gustan que promuevan la violencia y la diferencia, a los campechanos no nos gustan los conflictos sociales; por eso hoy quien critique y no proponga, quien promueva la división entre los campechanos, quien esté en contra de todo y a favor de nada, no quiere el desarrollo de Campeche y la gente lo tiene que saber”. “Hoy necesitamos políticos serios, políticos responsables, políticos que piensen en el pueblo, no políticos que estén buscando la necesidad de la gente o cualquier problema para hacer un conflicto y querer dividir a los campechanos, eso no lo queremos los campechanos y eso no nos ayuda para salir adelante. Necesitamos políticos serios, políticos que estén en Campeche y pendiente de la gente, no necesitamos políticos que sólo se acerquen en los tiempos electorales a quererse ganar la confianza de la gente”, aseveró. 15ali2 La opacidad de la seguridad de “Alito” El pasado tres de febrero, este reportero solicitó información a la Secretaría estatal de Seguridad Pública sobre el número de elementos y vehículos asignados al gobernador y su familia, así como a los integrantes del gabinete y su familia, para su seguridad y en cada evento público entre el 15 de septiembre del 2015 y el tres de febrero del 2016, y cuánto gana cada elemento y el costo del vehículo. También se pidió conocer “si hay elementos asignados a la seguridad de los ex gobernadores y ex funcionarios”. La Unidad de Acceso Común a la Información Pública en poder de las dependencias y entidades de la administración pública respondió de forma parcial el cuatro de marzo y dio a conocer que los elementos que se asignan son preponderantemente agentes de la Policía Estatal Preventiva (PEP). Sin embargo, manifestó que la información relativa al número de escoltas “es considerada reservada, de conformidad con lo que establecen los artículos 2, 32 y 72 de la Ley de Seguridad Pública del Estado de Campeche, en concordancia con lo establecido en el artículo 22, fracción II, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Campeche”. “La reserva de la información constituye una de las medidas adoptadas para proteger la vida y seguridad del mandatario del ejecutivo estatal, el de su familia, así como la propia integridad de las personas asignadas a su seguridad, y de conformidad con lo estipulado en la ley de la materia estatal, la seguridad debe prevalecer por encima del interés particular del recurrente, en el entendido que permitir el acceso a la información solicitada, dada sus propias características, impactaría la seguridad de los protegidos, toda que vez que se corre el riesgo que un grupo delictivo organizado, con mayor número de integrantes, intercepten a las escoltas y cause un daño que atente contra la integridad y vida del protegido y su familia”, argumentó. “En lo que se refiere a la seguridad de los eventos oficiales, se reitera que esta información es reservada, ya que de proporcionarse una cifra exacta, se corre el riesgo de que se atente contra la seguridad del o los protegidos, por el clima de inseguridad que actualmente prevalece en el país”, concluyó. Las leyes utilizadas para negar la información La Unidad de Acceso Común se basó en lo siguiente para negar la información: El artículo 2 de la Ley de Seguridad Pública, que dice: La seguridad pública es una función de carácter prioritario y permanente a cargo del Estado y los Municipios, para salvaguardar la integridad, derechos y bienes de las personas, preservar las libertades, el orden y la paz públicos, con estricto apego a los derechos humanos, mediante la prevención general y especial de los delitos, la sanción de las infracciones administrativas, así como la investigación y la persecución de los delitos, la reinserción social del sentenciado y del adolescente, y el auxilio y protección a la población en caso de accidentes y desastres. NO se hace ninguna referencia al tema de la solicitud de información. Artículo 32 de la misma ley, señala: La Información Estatal de Seguridad Pública tiene para efectos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado el carácter de reservada, sin que para ello se requiera emitir resolución administrativa. El Consejo Estatal, en los casos que expresamente determine y siempre que ello no resulte contrario a los fines de la seguridad pública, podrá autorizar, mediante acuerdos de carácter general, la consulta por particulares de algunos de los registros o bases de datos. También se tendrá como reservada en términos del primer párrafo de este artículo la información relativa a las sesiones del Consejo Estatal, cuando éstas no tengan el carácter de públicas. Mantiene en la opacidad total toda la información de Seguridad Pública. Artículo 72: Las autoridades competentes del Estado dictarán medidas para la protección del Gobernador del Estado, Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública, Fiscal General del Estado, así como de aquellos servidores públicos estatales que en razón de sus funciones de seguridad pública así lo requieran. Las autoridades de seguridad pública de los Municipios procederán conforme a lo señalado en el párrafo anterior para brindar la protección necesaria, de así requerirse, al Presidente Municipal, Director de Seguridad Pública Municipal, así como a aquellos servidores públicos estatales que en razón de sus funciones de seguridad pública así lo requieran. Una vez concluido su encargo, tendrán la misma protección por un término igual al que duraron en el mismo, sin perjuicio de que al término del plazo éste pueda ser prorrogado, de existir, a juicio de la autoridad competente, circunstancias particulares que así lo justifiquen. Las medidas podrán comprender, además de la protección física de los servidores públicos, la de su cónyuge y de su familia en línea ascendente hasta el primer grado y en línea descendente hasta el segundo grado. Con este artículo, justifican la asignación de escoltas, pero no refiere nada sobre la negativa a informar. La Unidad de Acceso Común también citó el artículo 22 de la Ley de Transparencia, que  a la letra dice: Para los efectos de esta Ley se considera información reservada la expresamente clasificada como tal mediante resolución administrativa del titular de cada Ente Público, o del órgano o servidor público en que delegue esta facultad. Sólo procederá la clasificación de reserva en los casos siguientes:

  1. Cuando se trate de información cuya difusión comprometa la seguridad de la Nación, el Estado o el Municipio;
  2. Ponga en riesgo la vida, la seguridad o la salud de cualquier persona;

Es un exceso considerar que dar a conocer el número de elementos que cuidan a “Alito” y sus funcionarios, a los ex gobernadores y ex funcionarios, pone en riesgo su vida y su seguridad.

Más información en: http://paginabierta.mx/sitio/se-disparan-homicidios-dolosos-en-quinto-mes-de-alito/

Ni una más

Seguro te interesa esto.

Sequía afecta cosecha de miel en la entidad

Aunque todavía está iniciando la cosecha de miel, la actual temporada de calor está golpeando a los productores del

Leer Más…

Minimiza Seduopi daños en el Distribuidor Vial ‘La Ría’

Por: Redacción Páginabierta.mx CAMPECHE, Cam., a 14 de marzo de 2019.- El secretario de Desarrollo Urbano, Obras Públicas e Infraestructura

Leer Más…

Exhortan a municipios realizar campañas de esterilización masiva

Por: Redacción Páginabierta.mx CAMPECHE, Cam., a 14 de marzo de 2019.- La diputada de Morena, Sofía Taje Rosales, presentó el

Leer Más…

Leave a reply:

Your email address will not be published.

Mobile Sliding Menu