Desecha TEEC quejas contra Cetina y Montufar por actos anticipados de campaña

In Política
Ni una más

 

Ciudadanos interpusieron quejas contra Claudio Cetina y Eliseo Fernández Montufar, ambos candidatos del PRI y el PAN a la alcaldía de Campeche, por usar propaganda que incite al voto en playeras, bardas y el transporte público / Los magistrados del TEEC propusieron declarar inexistente y desecharon las quejas al no violarse ningún lineamiento de la Ley Electoral.

Por: Redacción Paginabierta.mx

CAMPECHE, Cam., a 11 de abril del 2018.- En sesión pública celebrada el pasado miércoles, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Campeche emitió resolución en los autos del expediente identificado con el número de clave TEEC/PES/7/2018, formado con motivo de la queja interpuesta por Carlos Ramírez Cortez, en su calidad de ciudadano, en contra del ciudadano Claudio Cetina Gómez, candidato del PRI a Presidente Municipal de Campeche.

La conducta denunciada por el quejoso consistió en la comisión de presuntos actos anticipados de campaña consistentes en la portación de playeras con expresiones propagandistas y publicidad a favor del priísta Claudio Cetina Gómez, mientras se realizaban actividades de limpieza frente a una maquiladora de esta ciudad capital, y en la pinta de una barda en la que se solicita la expresión al voto y se pide el apoyo al electorado a través de la expresión “Mi gallo es Claudio”.

En el Proyecto de Resolución sometido a consideración del Pleno, se propuso declarar inexistente la violación a la normatividad electoral, toda vez que con respecto a la portación de playeras con expresiones propagandistas y publicidad a favor de Cetina Gómez, mientras se realizaban actividades de limpieza frente a una maquiladora de esta ciudad capital, el actor no cumplió con la carga procesal a que estaba obligado, ya que para probar su dicho solamente aportó fotografías en blanco y negro, en las que por la mala resolución de las mismas no fue posible visualizar plenamente su contenido.

Con respecto a la pinta de una barda en la que presuntamente se solicita la expresión al voto y se pide el apoyo al electorado a través de expresiones propagandistas y publicidad a favor de Claudio Cetina Gómez, se propuso declarar la inexistencia de los hechos invocados por el quejoso, en virtud de que de los elementos visuales contenidos en las pintas de dicha barda no se advirtió que se invitara al voto a favor de alguna opción política, así como tampoco se observó que se esté realizando la presentación de alguna candidatura o alguna propuesta de campaña, así como tampoco fue posible apreciar objetiva y razonablemente cómo ocasionaría una confusión y presión en el electorado.

En la misma sesión pública, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Campeche, emitió resolución en los autos del expediente identificado con el número de clave TEEC/PES/8/2018, formado con motivo de del escrito de queja interpuesta por Gustavo Quiroz Hernández en contra de Eliseo Fernández Montufar y del Partido Acción Nacional, por considerar que se viola la Ley Electoral vigente por la comisión de presuntos actos anticipados de campaña.

La conducta denunciada por el quejoso consistió en la existencia de propaganda electoral del proceso interno de selección de candidato, adherida en algunas unidades que prestan el servicio de transporte público, misma que no había sido retirada, motivo por el cual desde su perspectiva, existe promoción de la imagen del candidato del PAN a la alcaldía de Campeche, constituyendo presuntos actos anticipados de campaña.

En el Proyecto de Resolución sometido a consideración del Pleno, se propuso declarar la inexistencia de la violación de la Ley Electoral objeto de la denuncia interpuesta por el quejoso, toda vez que del caudal probatorio obrante en el expediente, no se colmaron los elementos configurativos de la infracción denunciada, por lo que se concluyó, que no quedaba demostrada la responsabilidad del denunciado, es decir, la infracción a lo dispuesto en el artículo 160 fracción II de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Campeche.

Lo anterior, en virtud de que conforme a lo establecido en el artículo 379 de la ley electoral, los precandidatos están obligados a retirar su propaganda tres días antes de inicio del plazo para el registro de candidatos, es decir, el plazo límite para retirar dicha propaganda vencía el treinta de marzo de este año.

Además, en el caso concreto, aun y cuando en la Inspección Ocular realizada por la autoridad administrativa electoral local estatal, se haya acreditado la existencia de la propaganda denunciada en dos unidades que prestan el servicio de transporte público, al estar dirigida esta, a los miembros del Partido Acción Nacional y al estar relacionada con proceso de selección interna de candidatos, tal circunstancia no configura una violación a la Ley Electoral, ya que dicha publicidad o propaganda se encontraba dentro de los parámetros temporales o plazos legales para su emisión y retiro.

Ni una más

Seguro te interesa esto.

Incrementa casos de SIDA en Campeche

Según información proporcionada por el Boletín Epimideológico Nacional, en su semana 14, corte hasta el 7 de abril, los

Leer Más…

Que le quiten el fuero al presidente, no puede haber fueros, ni privilegios: AMLO

GUASAVE. Sinaloa, 19 de abril de 2018.-   Andrés Manuel López Obrador expresó que está muy bien que el

Leer Más…

Alcaldes en busca de reelección, con limitaciones para hacer proselitismo

  El Instituto Electoral del Estado de Campeche se apegó a los criterios establecidos en los resolutivos segundo y

Leer Más…

Leave a reply:

Your email address will not be published.

Mobile Sliding Menu